Pena De Muertee

“HABLEMOS ABIERTAMENTE”


La Pena de Muerte es un castigo inhumano, degradante, tortuoso y vulnera los más elementales derechos humanos de cualquier ciudadano. Partiendo del punto que es unaherramienta ineficaz, ejemplo claro de ello es que los países que la aplican no solo no han podido disminuir la delincuencia, sino que además tienen sociedades socialmente violentas. Irónico es pensar enque el estado no tiene legitimidad para castigar un homicidio, si el mismo mata y tortura impunemente. De una forma más práctica lo que quiero decir es que esto es como darle oportunidad a un asesinoen serie que decida entre pagar su condena o irse libre.
Es claro, siento, que el mundo está aproximándose a una situación apocalíptica a nivel mundial. Diversos fenómenos sociales se presentan hoyen día por ejemplo recesiones incontrolables, descontento masivo, niveles de vida cada vez peores, polarización social cada vez más marcada y absurda, empujada por un consumismo errado.
Dado queno se trata de abundar en lo ya pensado y mucho menos de repetirlo, me limitaré a recordar que se pueden detectar por lo menos cuatro grandes líneas de argumentación en contra de la pena de muerte,todas ellas falaces. En general, los intentos por contrarrestar lo que parece ser o una intuición fundamental o un principio básico de racionalidad, que no puede ser que haga lo que haga un individuoéste nunca será susceptible de la pena máxima, se fundan en confusiones de diversa índole: se mezclan enunciados analíticos con proposiciones empíricas, se ignoran diferencias fundamentales entrediversos modos de percepción, no se trazan distinciones elementales como la distinción entre razones y causas y se maneja una concepción incoherente de racionalidad.

Es muy importante entender que no esdesde la experiencia, por así decirlo, que se desmantela la oposición a la pena de muerte, por medio de generalizaciones empíricas, en función de supuestos resultados, sino por tensiones e...