Penciones alimenticias

InDret

REVISTA PARA EL ANÁLISIS DEL DERECHO

WWW. INDRET.COM

Tendencias del proceso familiar en América Latina

Diego Benavides Santos
Juez y Conciliador Familiar Tribunal de Familia, San José, Costa Rica

321

BARCELONA, ENERO DE 2006

InDret 1/2006

Diego Benavides

Sumario

1. Introducción 2. Argentina 3. Bolivia 4. Brasil 5. Costa Rica 6. Chile 7. México 8. ElSalvador 9. Panamá 10. Perú 11. Uruguay 12. Conclusiones Anexo: Guía para un diagnóstico de los procesos familiares Bibliografía

2

InDret 1/2006

Diego Benavides

1. Introducción
"Juez. No lloréis, señora; bajad la voz y enjugad las lágrimas, que yo os haré justicia. Mariana. Déjeme vuesa merced llorar, que con esto descanso. En los reinos y en las repúblicas bien ordenadas, había de serlimitado el tiempo de los matrimonios, y de tres en tres años se habían de deshacer, o confirmarse de nuevo, como cosas de arrendamiento, y no que hayan de durar toda la vida, con perpetuo dolor de entrambas partes." Entremés del Juez de los divorcios, Miguel DE CERVANTES SAAVEDRA.

Este estudio de derecho comparado a nivel latinoamericano1 pretende enfatizar el camino de profundización yconstrucción de un derecho procesal familiar, entendido como una parte convenientemente separable del resto del ordenamiento para efectos de estudio y sistematización2, aún cuando es parte del ordenamiento total, y con una referencia inexorable a la teoría general del proceso. Este anhelo de inducir las tendencias de los procesos familiares que se presentan en los diferentes países tiene como fuentes deinspiración el trabajo de la profesora argentina Aída KEMELMAJER DE CARLUCCI, denominado “El Proceso Familiar y sus Características”, presentado en el Congreso de Derecho de Familia celebrado en San Salvador en el año de 19923, así como la ponencia que se presentara en el Congreso de Derecho Procesal que se realizó en México en el 2003, coordinada en lo que se refiere al Civil Law por MarieThérése MEULDERS-KLEIN4, profesora de la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica, y en cuanto al Common Law y el derecho asiático por Koichi MIKI5, de la Facultad de Derecho de la Universidad Keio de Tokio, Japón6.
Existe un estudio a nivel mundial, del cual éste es una profundización sectorial: SÁNCHEZ BOSCHINI, Nydia y BENAVIDES SANTOS, Diego: El proceso familiar en el derecho comparado, julio del2005, expuesto en el Auditorio Judicial de San José de Costa Rica los días 5 y 12 de agosto del 2005. 2 Hemos propuesto que existen principios “especiales” que caracterizan un diseño ideal de procedimiento familiar a la par de los principios procesales que derivan de un debido proceso, y de aquéllos que son de selección del “ingeniero procesal” y que se presentan para todas las materias en díadas(oralidad-escritura, dispositivo-inquisitivo, publicidad-privacidad, impulso de parte-impulso oficial, etc). Esos principios especiales serían: preferencia de la desjudicialización, preferencia de la descontención, abordaje integral, solución efectiva, búsqueda de la equidad y equilibrio familiar, abordaje interdisciplinario, protección integral, protección y participación especial, tutela de larealidad, responsabilidad procesal, preclusión relativa y flexible, especialización, privacidad e inestimabilidad. Así se expone en BENAVIDES SANTOS, Diego: “Los principios especiales del derecho procesal de familia”, Revista Escuela Judicial, San José, número 3, diciembre del 2004, p. 47. 3 KEMELMAJER DE CARLUCCI; Aída: “El proceso familiar y sus características”, en Memoria del VII CongresoMundial sobre Derecho de Familia, El Salvador, 1992, p. 419 4 MEULDERS-KLEIN, Marie Thérése: “Les procedures familiales en pays de Civil Law”, en STORME, Marcel y GÓMEZ LARA, Cipriano (coord.), XII Congreso Mundial de Derecho Procesal, Volumen I Obtención de información y asunción probatoria. Procedimientos sumarios y familiares, Universidad Autónoma de México, 2005; versión electrónica en...