Periodico
Páginas: 10 (2358 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2012
[pic] SEMILLERO
DE LIBERTAD
[pic]
[pic]
[pic] SEMILLERO
DE LIBERTAD
EDITORIAL
El Frente Nacional ha sido considerado como el "lunar negro" de la historia de Colombia, ya que por su proceso de crecimiento clientelista, los entes representativos del Estado como lo son el Congreso, el Concejo y las Asambleas, se convirtieron en el escenarioideal para el crecimiento de la corrupción. A esto contribuyó también el hecho de que todo el protagonismo se lo hubiera llevado el Ejecutivo, y que no hubiera permitido que el Congreso y los otros entes representativos cumplieran con su papel; además de la real inhabilidad de hacerlo, porque en un matrimonio bipartidista no podría haber existido en realidad algún tipo de oposición. Así, laincredulidad de la sociedad colombiana en el Estado y en la política se convirtió en una constante.
Con la discusión sobre la sociología comprometida, en una época de auge de los movimientos campesinos, sindicales y estudiantiles, y de vinculación de varios intelectuales con la revolución y el surgimiento de las guerrillas colombianas, aparecen autores buscando encarar el trauma que significó laViolencia en la vida nacional. A lo largo de la década del sesenta, la preocupación de Fals Borda por el cambio social se intensificó, y se plasmó en varias obras relacionadas con el tema de la subversión, en las cuales analiza los movimientos populares y la capacidad del Estado colombiano para asimilar los conflictos y las demandas de cambio.
Durante cuatro meses y algunos días la figura de CamiloTorres creció, aún más, ante la opinión pública, pues recorrió el país y atrajo a gran cantidad de gentes; se perfilaba como el candidato alternativo al del Frente Nacional, pero Camilo nunca consideró la vía electoral como una solución a la injusticia social, discurso que caló muy hondo en un amplio conglomerado de personas. Logró aglutinar a gentes de diferentes tendencias de la izquierda y lapolítica tradicional, y sobre todo captó la atención de grandes multitudes y las convenció de que la vía electoral no era una solución a la injusticia social y que el abstencionismo era una posición revolucionaria, de enfrentamiento y de lucha toda vez que "el aparato electoral está en manos de la oligarquía y por eso el que escruta elige, el que cuenta los votos determina la victoria". No se dejótentar por ningún movimiento político y cada vez más un cerco de peligro le rodeó.
FRENTE NACIONAL
[pic]
Con la firma de los pactos de Sitges y Benidorm, los partidos Liberal y Conservador, representados por Laureano Gómez (en nombre del Partido Conservador) y Alberto Lleras Camargo (en nombre del Partido Liberal), acordaron que, tras la dictadura, serepartirían el poder en el llamado Frente Nacional.
Implicaciones Políticas
En 1958 el propósito de Alberto Lleras Camargo como primer presidente del Frente Nacional fue la recuperación del orden, la paz y la seguridad de la nación, se reanudan las elecciones para presidencia. Prevalecieron las diferencias profundas que impedían la comunicación entre los grupos políticos, en 1962 Guillermo LeónValencia, toma el poder con la disposición de subsanar estas diferencias por lo que cubre milimétricamente los puestos públicos, y para ocuparlos fueron llamados tanto conservadores como liberales lo cual calmo los ánimos y las enemistados en el ambiente político, así mismo el orden público empezó bajo este gobierno a tomar gran importancia positiva para el país, Elemento diferenciador: En este periodode gobierno es célebre porque debido a su política permitió el origen de las Guerrillas más conocidas en Colombia, las FARC y el ELN. En 1966 toma el poder Carlos Lleras Restrepo su interés por encima de pacificar el país fue el de la “transformación nacional”, mediante la modernización del Estado y para ello gobernó con jóvenes tecnócratas, muchos de los cuales habían estudiado en el...
DE LIBERTAD
[pic]
[pic]
[pic] SEMILLERO
DE LIBERTAD
EDITORIAL
El Frente Nacional ha sido considerado como el "lunar negro" de la historia de Colombia, ya que por su proceso de crecimiento clientelista, los entes representativos del Estado como lo son el Congreso, el Concejo y las Asambleas, se convirtieron en el escenarioideal para el crecimiento de la corrupción. A esto contribuyó también el hecho de que todo el protagonismo se lo hubiera llevado el Ejecutivo, y que no hubiera permitido que el Congreso y los otros entes representativos cumplieran con su papel; además de la real inhabilidad de hacerlo, porque en un matrimonio bipartidista no podría haber existido en realidad algún tipo de oposición. Así, laincredulidad de la sociedad colombiana en el Estado y en la política se convirtió en una constante.
Con la discusión sobre la sociología comprometida, en una época de auge de los movimientos campesinos, sindicales y estudiantiles, y de vinculación de varios intelectuales con la revolución y el surgimiento de las guerrillas colombianas, aparecen autores buscando encarar el trauma que significó laViolencia en la vida nacional. A lo largo de la década del sesenta, la preocupación de Fals Borda por el cambio social se intensificó, y se plasmó en varias obras relacionadas con el tema de la subversión, en las cuales analiza los movimientos populares y la capacidad del Estado colombiano para asimilar los conflictos y las demandas de cambio.
Durante cuatro meses y algunos días la figura de CamiloTorres creció, aún más, ante la opinión pública, pues recorrió el país y atrajo a gran cantidad de gentes; se perfilaba como el candidato alternativo al del Frente Nacional, pero Camilo nunca consideró la vía electoral como una solución a la injusticia social, discurso que caló muy hondo en un amplio conglomerado de personas. Logró aglutinar a gentes de diferentes tendencias de la izquierda y lapolítica tradicional, y sobre todo captó la atención de grandes multitudes y las convenció de que la vía electoral no era una solución a la injusticia social y que el abstencionismo era una posición revolucionaria, de enfrentamiento y de lucha toda vez que "el aparato electoral está en manos de la oligarquía y por eso el que escruta elige, el que cuenta los votos determina la victoria". No se dejótentar por ningún movimiento político y cada vez más un cerco de peligro le rodeó.
FRENTE NACIONAL
[pic]
Con la firma de los pactos de Sitges y Benidorm, los partidos Liberal y Conservador, representados por Laureano Gómez (en nombre del Partido Conservador) y Alberto Lleras Camargo (en nombre del Partido Liberal), acordaron que, tras la dictadura, serepartirían el poder en el llamado Frente Nacional.
Implicaciones Políticas
En 1958 el propósito de Alberto Lleras Camargo como primer presidente del Frente Nacional fue la recuperación del orden, la paz y la seguridad de la nación, se reanudan las elecciones para presidencia. Prevalecieron las diferencias profundas que impedían la comunicación entre los grupos políticos, en 1962 Guillermo LeónValencia, toma el poder con la disposición de subsanar estas diferencias por lo que cubre milimétricamente los puestos públicos, y para ocuparlos fueron llamados tanto conservadores como liberales lo cual calmo los ánimos y las enemistados en el ambiente político, así mismo el orden público empezó bajo este gobierno a tomar gran importancia positiva para el país, Elemento diferenciador: En este periodode gobierno es célebre porque debido a su política permitió el origen de las Guerrillas más conocidas en Colombia, las FARC y el ELN. En 1966 toma el poder Carlos Lleras Restrepo su interés por encima de pacificar el país fue el de la “transformación nacional”, mediante la modernización del Estado y para ello gobernó con jóvenes tecnócratas, muchos de los cuales habían estudiado en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.