Personas juridicas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 3 (662 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 1 de marzo de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]



RECURRENTE: EDISABEL ORDINOLA VALLADOLID



❖ Identificar todos los Actos Administrativos y todos los Actos de Administración.

ACTOS ADMINISTRATIVOS

▪Resolución Directoral Nº 02152

▪ Resolución a folio 33

▪ Resolución directoral Regional Nº 5728

ACTOS DE ADMINISTRACIÓN

▪ Informe/Liquidación bonificación por cumplir 20, 25 ó 30años

▪ Proveído Nº 657

▪ Informe Nº 299 – 2009 – GOB.REG.PIURA

▪ Formulario Único de Trámite

▪ Decreto Regional Nº 007 – 2009/ GOB.REG.PIURA – PR

▪ Acción ContenciosaAdministrativa contra la RDR Nº 5728




❖ Autoridad que resuelve en Primera Instancia.

Unidad de Gestión Educativa Local de Chulucanas









❖Autoridad que resuelve en Segunda Instancia.

Dirección Regional de Educación Piura












❖ Resumen del Expediente.

La Unidad De Gestión Educativa Local de Chulucanasemite la Resolución Directoral Nº 02152 donde resuelve felicitar a los servidores, entre ellos a Edisabel Ordinola Valladolid por su labor de Educación Nacional, al cumplir 25 años de serviciodocente, además de asignarles dos y tres remuneraciones totales por el mérito obtenido, posteriormente muestra su disconformidad la recurrente acudiendo con escrito de apelación con la pretensión de quese les pague dos y tres remuneraciones íntegras o totales por haber cumplido 20, 25 y 30 años de tiempo de servicios magisteriales ante la Unidad de gestión Educativa Local de Chulucanas y estaremitió el recurso de apelación a la autoridad administrativa jerárquica superior, la cual resolvió mediante la resolución directoral regional Nº 5728, declarar infundados los recursos impugnatorios deapelación, dándose así por agotada la vía administrativa, no contenta la recurrente con la decisión tomada por la administración ha decidido interponer en la vía judicial una Acción Contenciosa...
tracking img