peter

Revista TENDENCIAS Vol. IX No. 2

TENDENCIAS
Revista de la Facultad de Ciencias
Económicas y Administrativas
Universidad de Nariño
Vol. IX No. 2
2do. Semestre 2008, páginas 131-143

LA BÚSQUEDA DE UNA SOCIEDAD MEJOR
Por: Julio Silva Colmenares *

P

ara quienes creemos que la ciencia económica tiene una tarea superior a
la mera medición de la producción, distribución y consumo debienes
y servicios y a la optimización en el uso de los recursos –lo que no niega
la importancia de estas labores--, nos es grato encontrar propuestas como
la presentada por el profesor Julián Sabogal Tamayo en el trabajo Desarrollo Humano Multidimensional. Atendiendo su amable invitación, quiero
expresar algunas ideas alrededor de su «apuesta», como bien la denomina
desde la Introducción,para cuya elaboración contó con la colaboración de
profesores y estudiantes y el apoyo de las directivas de la Universidad de
Nariño, claustro al cual se encuentra vinculado desde hace varios lustros.
Como es natural, en muchos aspectos coincidiré con su «apuesta»; en otros,

*

Fundador, miembro de número, coordinador de la Comisión sobre Problemas del Desarrollo y
Vicepresidente de laAcademia Colombiana de Ciencias Económicas; miembro correspondiente de
la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas de España; Ph D en economía (summa cum laude)
de la Escuela Superior de Economía de Berlín y doctor en ciencias económicas de la Universidad
de Rostock (Alemania); director del Observatorio sobre Desarrollo Humano en Colombia y profesor
de la Universidad Autónoma de Colombia;profesor visitante de postgrado en varias universidades;
autor de 10 libros, 14 folletos y más de 200 ensayos y artículos científicos publicados en Colombia y el
exterior; coautor en 18 libros. obdehumano@fuac.edu.co / vicepresidente@acceconomicas.org.co

131

Julio Silva Colmenares
La búsqueda de una sociedad mejor

expresaré, con respeto académico, una manera diferente de ver la realidad,al tiempo que intentaré aportar un «granito de arena» a la temática. Sólo
así avanza la ciencia. Me une a Julián una amistad también de varios lustros y su condición de miembro correspondiente de la Academia Colombiana de Ciencias Económicas, la más joven de las once que conforman el
Colegio Máximo de Academias de Colombia, de la cual me honro en ser
miembro de número y, en la actualidad,coordinador de la Comisión sobre
Problemas del Desarrollo y Vicepresidente.
Comienza Sabogal Tamayo por hacer una sucinta revisión histórica de
lo que se ha venido llamando el modelo imperante y que denomina el sistema
mundo capitalista. Sistema que ha terminado encerrado en un círculo vicioso:
ampliar la producción y elevar la productividad como objetivos en sí. En
sus palabras, como el“objetivo último del modelo es el lucro, y el medio
para obtenerlo es la producción y por supuesto la venta, entonces la obtención de productos es un fin en si mismo y no un medio para la vida”.
Por tanto, “los seres humanos solo importan, para el modelo imperante, en
cuanto compradores o intermediarios para la venta. Al ser humano se le ha
convertido en un hombre unidimensional”.
En el trabajo seencuentran descripciones y definiciones lapidarias sobre algunos rasgos del modelo imperante, que no dejan de ser razonables,
desde la perspectiva del capitalismo, pero sobre cuyo origen, función social y permanencia en el tiempo habría que explorar más, para encontrar
su razón de ser. Así, por ejemplo, dice Sabogal. “El mecanismo de funcionamiento del modelo es el mercado, es decir, la compraventa demercancías. Todo lo existente en el modelo reviste la forma de mercancías:
cosas vendibles, cosas con precio. Finalmente no queda nada que escape a esta condición; igual la conciencia que la dignidad, igual la ideología que la belleza, igual la inteligencia que la creatividad; todo termina
por tener la misma condición que la coca cola, los automóviles o las
papas fritas”. Al reiterar que...