Petroleo

Foro de Lineamientos de Medición México 2012

- La Regulación en la Medición de Hidrocarburos en México -

Gustavo Hernández García

Febrero 1°, 2012

Transición regulatoria
Antes de 2008
autoregulación




Ausencia de un órgano
técnico especializado que
supervise al operador
La normatividad técnica
emitida por el operador puede
carecer de objetividad

2009-2012regulación excesiva

2012? –
Equilibrio



Ausencia de predictibilidad
regulatoria



Plan regulatorio base.





Voto público en sesión abierta

Requerimientos excesivos de
carácter operativo





Mecanismo de consulta formal al
regulado.

La regulación se parece más a
actividades de fiscalización y
control



Esquemas de reporte y rendición de
cuentas sobreaspectos que sean
materia de regulación.



Gradualidad en la aplicación



Regulación privilegiando el costo
beneficio

2

Medición de hidrocarburos a nivel internacional:
monitoreo de la producción, seguridad industrial
y protección ambiental
La tendencia muestra que los reguladores y operadores están utilizando los mismos
estándares a nivel mundial, siendo ISO y API lanormatividad predominante.
Objetivos
 Dar seguimiento a los datos proporcionados por el operador
 Monitorear el desempeño operativo de los entes regulados
Monitoreo de
producción

 Realizar cálculos para efectos fiscales y de impuestos
 Seguir las mejoras tecnológicas y mejores prácticas
 Realizar balances operativos
 Administrar yacimientos

Seguridad
industrial y
protecciónambiental

 Incorporar sistemas de medición, en la entrega de la
documentación sobre las instalaciones para aprobación para
realizar las actividades
 Contar con sistemas de control y monitoreo para evitar
derrames y desperdicios de hidrocarburos o agua
3

PEP ha venido trabajando en la implantación de una
cultura metrológica institucional para adoptar las mejores
prácticas en materia demedición
PEP es seguidor de prácticas internacionales* en materia de medición fiscal de hidrocarburos, donde
se establece que el producto debe estar estabilizado para su comercialización
A nivel mundial la medición de pozos es para efectos de balance y no fiscales. Se puede continuar
midiendo de forma directa o indirecta y es una decisión de negocio del Organismo, debido a que:
a.

Se reducenlos gastos por operación e inversión mientras se define una cantidad y calidad
representativa de la corriente multifásica

b.

Puede permitir que existan pozos y campos con economía marginal que, de ser cuantificados
con medición de transferencia de custodia, requerirían una mayor inversión, pues es
necesario acondicionar los fluidos para tener un hidrocarburo estabilizado y en condicionesde
calidad de venta

* ISO, API, AGA

4

Cadena de Valor de Manejo de la Producción

Producción


Producción de
hcs y agua







Manejo

Región
Activo

Campo
Tipo de crudo
POM´s de
producción




Transporte

Distribución

Deshidratación





Iny. de
desemulsificantes

Bombeo y
compresión



Presiones de
salida




Temperaturas de
salida




Desalado



Distribución

Bitácora de
operaciones





Calidad de salida
Presiones de
llegada
Temperaturas de
llegada



Calidad de
llegada




Medición
Bitácora de
operaciones de
distribución











Volumen en calidad 
Volumen

F/especificación

Temperatura

Calidad

Recibos

Existencias
domos salinos

Volumen

Mezclado

Bitácora de
Existencias en
tanques

operaciones de
distribución

Entrega
Refinación
Ductos
Cabotaje
Maquila
Volumen
Calidad
Petroquímica
Exportación
Volúmenes parciales
Volúmenes finales
Calidad

Bitácora de operaciones
de carga de buquetanques

Balance de gas y condensado
Ajustes de la producción a partir de las ventas...