Pierce

PEIRCE :
Modelo de signo triádico

Su teoría puede dar cuenta de cualquier sistema de signos, lingüísticos como no lingüísticos.

Relación triádica: 2 niveles:

Faneroscopia : ideas existentes en la mente del hombre.

Funda las relaciones lógicas del signo: rige los funcionamientos del signo.

Un signo es algo que esta en lugar de algo para alguien en relación con alguna característica. Lossignos no se definen por sus componentes sino por la naturaleza de la relación de las tres partes

Cualquier hecho presente ante la mente. à Ideas: Diferentes categorías:

Primereidad : orden de lo potencial, lo que puede llegar a ser en un futuro, orden de los sentimientos y emociones.

Segundidad : Hecho existente, real, hecho empírico.

Terceridad : ley, habito, costumbre.
Modelo de signo:Representamen : Aquello con lo que tomo contacto. Pertenece al orden de las cualidades materiales (parecido al significante de Saussure). Es algo que esta en lugar de algo, sustituye algo. Es una idea.

Objeto : aquello al que el representamen se dirige. Algo de lo que el signo intenta dar cuenta. Es existente.

Inmediato : dentro del signo

Dinámico : Fuera del signo

Interpretante : media entre elrepresentamen y el objeto. No es un sujeto, cambia el interpretante, cambia el objeto. Su funcion es proponer un objeto para el representamen.

Inmediato : contrario al objeto, que es valido para cualquier semiosis. Ej: fuego

Dinámico : interviene en un contexto determinado de interpretación. Hace frente a la

palabra fuego que llames a los bomberos o que saquees cigarrillos. Hay variasposibilidades, pero una es la valida. El acto efectivo.

Lógico final : seria para peirce eso que hace posible que el sentido se estabilice en un

punto del proceso semiótico. Es el interpretante al que deberíamos llegar a través del

consenso.

Entonces:

Todo signo siempre remite a otro signo.
Todo lo que esta en nuestro pensamiento son SIGNOS, por lo tanto todo signo/pensamiento
se dirige a otrosigno/pensamiento.

Se traducen unos a los otros.
Todo conocimiento proviene de otro.
Quien interpreta no es el sujeto sino los conocimientos y los signos que interiorizan esos
sujetos.

El sujeto es un soporte de signos, ellos leen e interpretan.
El representamen esta dentro a una de las posibilidades del objeto.
El interpretante es el que funda la realidad.
La realidad es una construcción signica.Segunda tricotomia:

Relación del signo con el objeto.

Icono: orden de la primereidad. El icono denota a su objeto según ciertos caracteres, exista o no exista ese objeto. Se caracteriza con su objeto, son parecidos. El icono puede existir, exista o no el objeto.

Hay 3 clases de iconos: de imagen, de esquema y metáfora.

Índice: mantiene una relación por continuidad con su objeto. Es de existencia.Se encuentra contaminado por su objeto. Llama la atención de una manera ciega a su objeto. Si no existe el objeto no hay índice. No es necesario que haya interpretante para que se manifieste una relación indicial. No supone un tercero, ej: humo, índice de fuego.

Símbolo : es un signo que se refiere al objeto que denota en virtud de una ley, usualmente una asociación de ideas generales ue operan demodo tal que son la causa de que el símbolo se interprete como referido a dicho objeto.

Es un tipo general o ley. Tiene que haber instancia existente de los que el símbolo denota.

Tercera tricotomia:

Rema : es un signo que para su interpretante, es un signo de posibilidad cualitativa, representa a cualquier clase de su objeto, puede proporcionar información.

Signo dicente: signo que para suinterpretante es un signo de existencia real.

Dicisigno: involucra como parte de el a una rema para describir el hecho que se interpreta que el índice es esencial para el, pero no lo constituye.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


CHARLES SANDERS PEIRCE
*
DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DEL SIGNO
“UN SIGNO, O...