Plan

INFORME MACRO DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE AÑO 2006

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Página I de IX

Resumen Ejecutivo
El Informe Macro del Programa del Vaso de Leche (PVL) 2006, muestra y evalúa la información consolidada de las rendiciones de cuentas alcanzadas por las municipalidades a nivel nacional, así como la información relacionada con las exoneraciones realizadas a losprocesos de adquisiciones de alimentos para el PVL, las auditorías realizadas por el Sistema Nacional de Control (SNC) y el aspecto nutricional de la ración distribuida. En el año 2006, el Tesoro Público asignó 363,0 millones de nuevos soles, que se distribuyeron en 1 832 municipalidades, habiéndose consolidado, en el presente informe, la información referida a 1 391 municipalidades que recibieron el67,0% del total asignado. Al respecto, de los datos analizados se aprecia que el Programa coberturó a 3,1 millones de beneficiarios, de los cuales el 59,5% fueron beneficiarios de 0 a 6 años, 8,8% madres gestantes y en período de lactancia, 0,4% discapacitados, 20,6% niños de 7 a 13 años, 9,9% ancianos y 0,7% afectados por tuberculosis. Al respecto, del total de beneficiarios atendidos, a nivelnacional, se aprecia que se atendió a un 68,8% de beneficiarios de primera prioridad y a un 31,2% de beneficiarios de segunda prioridad; sin embargo, a nivel del departamento de Lima y la P.C. del Callao la atención fue de un 50,8% de beneficiarios de primera prioridad y un 49,2% de beneficiarios de segunda prioridad, lo que indica, al igual que en años anteriores, que no se está aplicandoeficientemente el criterio de focalización, situación que agudiza la necesidad de que se reglamente la ley de creación del PVL. Cabe señalar, que mediante la R.M Nº 139-2007-PCM se constituye el Grupo de trabajo Multisectorial cuya finalidad es proponer mecanismos para coordinar, evaluar y priorizar políticas y medidas sectoriales relacionadas con el Programa del Vaso de Leche. Dicho grupo estápresidido por el Ministerio de Salud y ha iniciado las reuniones de trabajo a cuyo término presentará sus propuestas. Con relación a la información presupuestal, se identificó que el 50% del presupuesto asignado para el PVL se concentra en 104 municipalidades, las que están ubicadas en 22 departamentos a nivel nacional. La ejecución del gasto con relación a la asignación del Tesoro Público fue del95,9%, es decir que se gasto en leche y/o alimentos equivalentes 233,1 millones de nuevos soles de los 243,2 millones de nuevos soles transferidos por el Ministerio de Economía y Finanzas, para las municipalidades cuya información ha sido analizada. Asimismo, con relación al gasto en leche y/o alimentos equivalentes, efectuado por 1 305 municipalidades, se aprecia que el alimento al que lecorrespondió el mayor gasto ascendente a 117,6 millones de nuevos soles fue la leche evaporada, seguido por la mezcla de cereales con S/. 40,5 millones de nuevos soles y la leche fresca con 21,1 millones de nuevos soles. Se aprecia que continúa la preferencia por la

INFORME MACRO DEL PVL - 2006

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Página II de IX

adquisición de leche evaporada, sin considerar que sucosto origina que se atienda menor cantidad de días y de beneficiarios. Cabe señalar, que la leche evaporada como único componente de la ración alimenticia genera que no se cumpla con el valor nutricional de la misma, situación que también perjudica a los beneficiarios, sobretodo a los de la primera prioridad. Con relación a los proveedores, se identificó que en el año 2006, hubieron 692proveedores con RUC que abastecieron al PVL, de los cuales, los 10 primeros proveedores del ranking de ventas comercializaron 131,8 millones de nuevos soles, es decir, el 56,7% del gasto total en leche y/o alimentos equivalentes, siendo la empresa NIISA Corporation S.A. la que, como en años anteriores, ocupa el primer lugar del ranking de ventas con un total de 57,9 millones de nuevos soles, habiendo...