Platon/aristoteles justicia
Páginas: 2 (272 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2010
Historia del pensamiento político y social.
LA REPÚBLICA, PLATÓN-ETICA A NICÓMACO, ARISTÓTELES.
En ambos libros tocan el tema de justicia e injusticia (justicia,sin justicia), que es el tema en común que he decidido abordar, en “LA REPÚBLICA” como se menciona es la discusión inicial, y la toma como el principio rector de lasrelaciones entre los hombres y causa del estado, Sócrates deriva luego la palabra hacia el concepto subjetivo, ordinario y moral de la justicia, aceptado esto Trasímacoafirma que el hombre justo es víctima del injusto y que este triunfa, mas tarde con Glaucón, aúna los conceptos de la justicia considerada en el alma humana y en lasociedad mediante el principio de la función específica.
En “ética a Nicómaco” Aristóteles cataloga la justicia como una “virtud” utilizando al principio la definiciónnominal, afirma que la justicia es una virtud completa cuando refiere a otras personas y es complicado hacerlo de esta manera a realizarla en manera singular o justiciaparticular, realiza la comparativa de justicia y sin justicia situación de reciprosidad y que la sin justicia se vive de forma involuntaria.
Por diferentes fuentes se llega almismo concepto de justicia, se ejerce de manera consiente al igual que la injusticia o sin justicia al contrario de cuando estas se reciben, es concepto fundamentalpara el desarrollo entre individuos o masas, aunque no siempre se realice ya que se utiliza la injusticia regularmente para la obtención de un beneficio de forma que enocaciones es necesaria por contradictorio que suene, en ocasiones una injusticia conduce a la justicia y viceversa.
etica a nicomaco/aristoteles
la republica /platon
LA REPÚBLICA, PLATÓN-ETICA A NICÓMACO, ARISTÓTELES.
En ambos libros tocan el tema de justicia e injusticia (justicia,sin justicia), que es el tema en común que he decidido abordar, en “LA REPÚBLICA” como se menciona es la discusión inicial, y la toma como el principio rector de lasrelaciones entre los hombres y causa del estado, Sócrates deriva luego la palabra hacia el concepto subjetivo, ordinario y moral de la justicia, aceptado esto Trasímacoafirma que el hombre justo es víctima del injusto y que este triunfa, mas tarde con Glaucón, aúna los conceptos de la justicia considerada en el alma humana y en lasociedad mediante el principio de la función específica.
En “ética a Nicómaco” Aristóteles cataloga la justicia como una “virtud” utilizando al principio la definiciónnominal, afirma que la justicia es una virtud completa cuando refiere a otras personas y es complicado hacerlo de esta manera a realizarla en manera singular o justiciaparticular, realiza la comparativa de justicia y sin justicia situación de reciprosidad y que la sin justicia se vive de forma involuntaria.
Por diferentes fuentes se llega almismo concepto de justicia, se ejerce de manera consiente al igual que la injusticia o sin justicia al contrario de cuando estas se reciben, es concepto fundamentalpara el desarrollo entre individuos o masas, aunque no siempre se realice ya que se utiliza la injusticia regularmente para la obtención de un beneficio de forma que enocaciones es necesaria por contradictorio que suene, en ocasiones una injusticia conduce a la justicia y viceversa.
etica a nicomaco/aristoteles
la republica /platon
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.