poblamiento de america

El erudito argentino Antonio León Pinelo, escribió una obra que tituló “El paraíso en el nuevo mundo” donde relata que el paraíso terrenal estuvo en el Perú y Noé construyó el arca en un lugar ubicado entre Lima y Nazca, cuando se produjo el diluvio, la nave bíblica arrastrada por corrientes y por fuertes vientos, navegó durante 150 días yendo a posarse en el monte Ararat en el Asia Menor.Posteriormente y tras la dispersión de los descendientes de Noé por el problema de la torre de Babel, el continente americano volvió a repoblarse.
León Pinelo que fue amigo de Calancha, del Padre Cabello de Balboa y de Montesino, plantea pues una teoría autoctonista anterior a Ameghino, pero sobre bases bíblicas y no por evolución de las especies.
Antonio de León Pinelo, notable escritor peruanodecía en su obra "Paraíso en el Nuevo Mundo", que el hombre americano era autóctono, nacido en su propia tierra y que desde América, se inició el éxodo hacia otras partes del orbe. Según él, América fue el Edén o paraíso terrenal del que nos habla la Biblia.
1) Teoría autoctonista: Sostenida por Florentino Ameghino(1854-1911),él encontró a orillas del arroyo Frías (Argentina),restos fósiles,un cráneoo calota y un fémur,que supuso pertenecían a un hombre que vivió en la era terciaria,al que denominó Homus Pampeanus u Hombre de las Pampas.
En 1910,en el Congreso de Americanistas (Buenos Aires,Argentina),Alex Hardlicka destruyó la hipótesis de Ameghino,sosteniendo que los hallazgos eran del Cuaternario tardío y no del terciario,que la calota hallada correspondía,por las medidas a un HomoSapiens y que el fémur pertenecía a un felino pequeño.
Posteriormente,P. Rivet y M. Boulé,llegaron a la conclusión que la existencia del hombre terciario en América no reposa sobre prueba alguna.
 
2) Teoría inmigracionista
2.1 De procedencia Oceánica: Fue sostenida por Paul Rivet,quien también admite la teoría de procedencia asiática.
Sostiene Rivet que el hombre americano procede deAustralia,Polinesia y Melanesia.Las ruta que siguieron estos hombres para llegar a América fueron las corrientes marinas nor y sur ecuatorial del Pacífico Sur.
Los fundamentos que esgrime Paul Rivet para sostener su teoría son:
A) Antropológicas,similitudes antropológicas entre los habitantes de la Polinesia,Melanesia y Micronesia con las tribus más meridionales de América (Tierra del Fuego y Patagonia).B) Linguísticas: Semejanzas entre las raíces de la lengua australiana y de la lengua Con (fueguinos).Rivet da ejemplos concretos,así en castellano la palabra piedra,en australiano es duruk y en lengua Con, druka; en castellano hueso,en australiano es ko y en lengua Con es kó.
C) Culturales: Sostiene Rivet que el cultivo del algodón,del camote y el cultivo en terrazas son de orígen australiano.2.2 De procedencia Asiática: Fue sostenida por el norteamericano Alex Hrdlicka.
Argumenta que el hombre americano tiene procedencia asiática: Siberia,China oriental,Mongolia,Corea,Japón,Cochinchina.
Dos rutas probables señala Hardlicka para el paso del hombre asiático a América:
-El Estrecho de Behering,que separa la parte nor oriental de Asia con el nor occidental de América,con un largoaproximado de 90 a 110 kilómetros.Estos hombres atravezaron el Estrecho de Behring hace más de 25,000 años,a pie,cuando el estrecho estaba congelado,o en barcazas.
-Por las Islas Aleutianas,para ello podrían haber utilizado la Corriente Marina del Kuro Shiwo.
Los fundamentos que argumenta Hrdlicka para demostrar su teoría estan basados en la proximidad geográfica entre América y Asia oriental y en elgran parecido físisco entre el autóctono americano y el asiático..
 
De acuerdo a la teoría de Alex Hardlicka,que es la más aceptada,el hombre arriba a América hace más o menos 40,000 años atrás,en un estado de verdadero primitivismo: cazador,pescador y recolector de frutos silvestres,con conocimientos del uso del fuego;es decir con conocimientos correspondientes o propios al paleolítico...