Pobreza en america
Páginas: 12 (2814 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2010
Por qué hay cada vez más pobres?
Después de una década de ajuste estructural y de aplicación de las recetas del FMI y del Banco Mundial, hay cada vez más pobres en el mundo y su pobreza es cada vez más humillante. Quienes ordenan los ajustes y las recetas se reunieron con otros sectores en Oaxaca a reflexionar por qué pasa esto.
El analista Oscar Neira dice:
El anterior modelo de desarrollono superó los problemas claves de la pobreza latinoamericana. Aunque el actual modelo sea "correcto", los ha agravado. Los "éxitos" económicos neoliberales de México y Chile se alejan muchísimo de las recetas del Banco Mundial. Hay un generalizado deterioro en las condiciones de vida de la mayoría de los mexicanos: lo reconocen funcionarios del gobierno Salinas. En el origen de la pobreza estátambién la destrucción de los recursos naturales, la pérdida de la identidad colectiva y de las prácticas comunitarias.
Para discutir sobre estas y otras muchas realidades evidentes, se celebró en septiembre se celebró en Oaxaca, México, la Conferencia sobre Desarrollo Social y Pobreza, preparatoria a la Cumbre Mundial para el Desarrollo Social, que tendrá lugar en Dinamarca en 1995. LaConferencia de Oaxaca fue patrocinada por el Banco Mundial, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el gobierno mexicano, y contó con la asistencia de técnicos y directivos gubernamentales, representantes de organismos no gubernamentales y académicos de más de 150 países. 282 fueron los participantes.
Paralelamente, se efectuaron en la misma ciudad otros encuentros. Uno de ellos dediversas organizaciones sociales mexicanas, bajo el lema Los pobres construyendo su política social. Otra reunión fue organizada por el Development Gap de Estados Unidos y el Equipo Pueblo de México, con diversos representantes de ONGs latinoamericanos, sobre Alternativas al Ajuste Neoliberal. El gobierno mexicano celebró también la Cuarta Semana Nacional de Solidaridad, encabezada por el PresidenteSalinas de Gortari, en la que se evaluó el programa mexicano de lucha contra la pobreza.
El evento y las reuniones paralelas dieron suficientes motivos para una oleada de reportajes, estudios, paneles y entrevistas, que tuvieron una amplia cobertura en los medios nacionales y extranjeros. Disipada la tormenta informativa, las aguas volvieron a su cauce y el lacerante tema de la pobreza y losurgentes cambios que hay que hacer para superarla, quedaron relegados hasta nuevo aviso.
Falta de desarrollo: ¿quién es responsable?
Por su magnitud, el evento de Oaxaca puede calificarse de relevante. Quedó claro en él que pese a todos los esfuerzos por combatirla, la pobreza se ha agudizado en todo el mundo. Precisamente, los programas de combate a la pobreza, muchas vecesdesconectados de los procesos reales que la originan, obligaban al debate de Oaxaca.
La Conferencia organizó sus discusiones en torno a varios ejes:
1) Caracterización de la pobreza
2) Situación actual y tendencias
3) Estrategias para los grupos vulnerables y políticas para la participación social y comunitaria.
4) Reforma del Estado para el desarrollo social y el combate a la pobreza.
5)Avances en proyectos productivos y en creación de empleos.
No es claro el impacto que una Conferencia de estas proporciones vaya a tener en la orientación general de los organismos financieros internacionales y en los propios gobiernos comprometidos con el llamado Consenso de Washington. Según él, la falta de crecimiento económico en América Latina se debe al modelo de desarrollo que adoptó desdelos años 40, privilegiando el desarrollo interno y el papel del Estado como empresario. "Los problemas y políticas de orden económico que han precedido al proceso de ajuste hicieron inevitable el propio ajuste neoliberal": así lo explica Shahid Husain, Vicepresidente de la Oficina Regional de América Latina y el Caribe del Banco Mundial.
Hay verdad en este enfoque: el anterior modelo de...
Después de una década de ajuste estructural y de aplicación de las recetas del FMI y del Banco Mundial, hay cada vez más pobres en el mundo y su pobreza es cada vez más humillante. Quienes ordenan los ajustes y las recetas se reunieron con otros sectores en Oaxaca a reflexionar por qué pasa esto.
El analista Oscar Neira dice:
El anterior modelo de desarrollono superó los problemas claves de la pobreza latinoamericana. Aunque el actual modelo sea "correcto", los ha agravado. Los "éxitos" económicos neoliberales de México y Chile se alejan muchísimo de las recetas del Banco Mundial. Hay un generalizado deterioro en las condiciones de vida de la mayoría de los mexicanos: lo reconocen funcionarios del gobierno Salinas. En el origen de la pobreza estátambién la destrucción de los recursos naturales, la pérdida de la identidad colectiva y de las prácticas comunitarias.
Para discutir sobre estas y otras muchas realidades evidentes, se celebró en septiembre se celebró en Oaxaca, México, la Conferencia sobre Desarrollo Social y Pobreza, preparatoria a la Cumbre Mundial para el Desarrollo Social, que tendrá lugar en Dinamarca en 1995. LaConferencia de Oaxaca fue patrocinada por el Banco Mundial, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el gobierno mexicano, y contó con la asistencia de técnicos y directivos gubernamentales, representantes de organismos no gubernamentales y académicos de más de 150 países. 282 fueron los participantes.
Paralelamente, se efectuaron en la misma ciudad otros encuentros. Uno de ellos dediversas organizaciones sociales mexicanas, bajo el lema Los pobres construyendo su política social. Otra reunión fue organizada por el Development Gap de Estados Unidos y el Equipo Pueblo de México, con diversos representantes de ONGs latinoamericanos, sobre Alternativas al Ajuste Neoliberal. El gobierno mexicano celebró también la Cuarta Semana Nacional de Solidaridad, encabezada por el PresidenteSalinas de Gortari, en la que se evaluó el programa mexicano de lucha contra la pobreza.
El evento y las reuniones paralelas dieron suficientes motivos para una oleada de reportajes, estudios, paneles y entrevistas, que tuvieron una amplia cobertura en los medios nacionales y extranjeros. Disipada la tormenta informativa, las aguas volvieron a su cauce y el lacerante tema de la pobreza y losurgentes cambios que hay que hacer para superarla, quedaron relegados hasta nuevo aviso.
Falta de desarrollo: ¿quién es responsable?
Por su magnitud, el evento de Oaxaca puede calificarse de relevante. Quedó claro en él que pese a todos los esfuerzos por combatirla, la pobreza se ha agudizado en todo el mundo. Precisamente, los programas de combate a la pobreza, muchas vecesdesconectados de los procesos reales que la originan, obligaban al debate de Oaxaca.
La Conferencia organizó sus discusiones en torno a varios ejes:
1) Caracterización de la pobreza
2) Situación actual y tendencias
3) Estrategias para los grupos vulnerables y políticas para la participación social y comunitaria.
4) Reforma del Estado para el desarrollo social y el combate a la pobreza.
5)Avances en proyectos productivos y en creación de empleos.
No es claro el impacto que una Conferencia de estas proporciones vaya a tener en la orientación general de los organismos financieros internacionales y en los propios gobiernos comprometidos con el llamado Consenso de Washington. Según él, la falta de crecimiento económico en América Latina se debe al modelo de desarrollo que adoptó desdelos años 40, privilegiando el desarrollo interno y el papel del Estado como empresario. "Los problemas y políticas de orden económico que han precedido al proceso de ajuste hicieron inevitable el propio ajuste neoliberal": así lo explica Shahid Husain, Vicepresidente de la Oficina Regional de América Latina y el Caribe del Banco Mundial.
Hay verdad en este enfoque: el anterior modelo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.