Poesía y pensamiento: si dulcemente de juan gelman (1ra escritura)

Sería válido pensar que la escritura suele ser una manifestación gráfica del pensamiento: todo autor-escritor piensa su escritura. Sin embargo, el proceso de escribir y el de pensar son ampliamente distintos; ese pensamiento que fluye de forma pura, natural, simple, se manifiesta en la escritura bajo un control permanente, una planificación, y estructuración a una determinada forma, siempreintencionada.
De este modo, las relaciones entre ambos procesos se nos presentan como un debate constante entre una ideología (del autor-escritor) y la decisión formal de su escritura.
Desde esta perspectiva, podríamos preguntarnos: ¿cuál sería la forma de una escritura que intente representar el pensamiento?.
Para responder esta pregunta, trabajaremos con la obra "Si dulcemente" de Juan Gelmandesde dos perspectivas diferentes: el análisis de la estructura formal (en términos de la búsqueda de la unidad de la obra) y desde las características gramaticales del mismo.
Entonces, deberíamos preguntarnos: ¿Qué relaciones podemos encontrar entre las distintas figuras poéticas utilizadas por Gelman para que estas (re)construyan el proceso de pensar?, ¿qué características le atribuiríamos alpoemario de Gelman para que este se vuelva una representación del pensamiento?.

Antes de iniciarnos en la respuesta a estas preguntas, es necesario dar cuenta de la ambición del proyecto: encontrar relaciones entre un tipo particular de poesía y una entidad absolutamente abstracta, universal y subjetiva de la cual sólo podremos apelar a las particularidades más superficiales sobre las cualestrabajaremos a continuación.

Sobre la estructura y unidad del poema:

Uno de los aspectos más interesantes de esta obra de Gelman es la continuidad que presentan sus poemas, es decir, un poema termina de la misma forma que se titula e inicia el siguiente, recurso no poco importante ya que se repite hasta el final de la obra, más allá de los distintos tópicos que presentan dichos poemas: unadedicación a la mujer amada (“La suavidad que vuelve”), recuerdos y memorias de amigos (llamados compañeros, compañeritos, hermanitos) que se vuelve el tema predominante de la obra, una denuncia de traición (Solísimos) y una proclamación de guerra (Esperan) entre otros.
Lo interesante es ver cómo un poema está directamente vinculado con el otro, se relacionan, a pesar de sus distintas motivaciones.
Lomismo sucede con el pensamiento, en este proceso, un tema lleva de la mano al otro, suele sacarse a luz un tema en base a otro tema, nadie se detiene y dice: “Bueno, ahora voy a pensar en…” por que el pensamiento parece tener vida propia y se manifiesta como una unidad de asalto contra nosotros mismos: pensamos en cosas que a veces no queremos pensar, en cosas que nos hacen mal, otras bien, otrasnos hacen llorar, pensamos en quien amamos y odiamos y todo el pensamiento fluye sin detenerse y nos subordina a su voluntad.

También llama la atención la carencia de rimas en la poesía de Gelman (o el predominio de la rima blanca), la falta de figuras estilísticas, de una versificación planeada, esto hace ver que su escritura no intenta seguir las convenciones de la poesía, aquí no importa lamétrica, ni la rima, sino poner de manifiesto el pensamiento, como surge y fluye, sin trabajarlo ni adaptarlo, sin forzarlo, a través de la escritura, a volverse lo que no es.
Construir una rima, un paralelismo, dotar un poema con determinada métrica es equivalente a pensar la escritura, a planificarla, a estructurar ese proceso desorganizado y libre que es el pensamiento.

Alguien podráobjetar que todo el texto de Gelman se encuentra estructurado en estrofas de cuatro versos cada una por lo que en realidad si existe una planificación determinada. Quizás, arriesgando una seria hipótesis, ese espacio en blanco entre las distintas estrofas deba ser completado por el lector del texto, representando aquello que se quiso decir mediante una imagen mental, una “imagen sensorial” que...