Polemica socrates y nietche

RESUMEN DE LA POLEMICA ENTRE NIETZCHE Y SOCRATES

La tesis que presenta Nietzsche frente a Sócrates es la critica de la moral tradicional, su dogmatismo moral y su carácter anti vital, que enconsecuencia de ello, se presenta un ataque desde que Sócrates introdujo el concepto que es lo bueno y lo malo, lo que trajo consigo, el actuar conforme, al logos, a la razón, 1 en contra de estepensamiento Nietzsche presenta que lo bueno es aquel que fija sus propios valores, aquel que decide sobre si y para si, aquel que expresa su vitalidad atreves de su ser personal atreves de suoriginalidad de su ser
 Para Nietzsche la moral es una fuerza engañosa que ha podrido a la humanidad entera. La moral es la gran mentira, en contra posición para Sócrates la razón es el criterio deverdad para comprender la realidad en cambio para Nietzsche no tiene más valor que el que pudiera tener la imaginación o los sentimientos, de hecho considera que la mejor forma de captar la realidades a través de la intuición. Tampoco están de acuerdo cuando hablan de los valores, ya que para Sócrates es defendible la universalidad de los valores morales, y para Nietzsche eso es imposiblepuesto que los valores cambian, son distintos a lo largo del tiempo.
Nietzsche consideraba que el mundo verdadero es el mundo sensible, aquel que podemos tocar y ver, aquel en el que vivimos encambio para,2 Sócrates es el mundo de las ideas como el mundo verdadero, un mundo superior, perfecto
Según Nietzsche la moral hace que la realidad se vuelva estática ya que la realidad es undevenir; dice que tiene se divide en dos aspectos: ontológico y epistemológico.

________________________________________
1 Mayer J.P (1995) trayectoria del pensamiento político, México, Nietzsche,F (2003) LA GENEAOLOGIA DE LA MORAL. España

2 Índice general del tema Platón, Historia de la Filosofía. Volumen 1: Filosofía volumen 2, Javier Echegoyen Olleta. Editorial Edinumen....