politica criminal

INDICE
1. INTRODUCCION
CAPITULO I
2. LA POLITICA CRIMINAL
2.1. DEFINICION
2.2. CARACTERISTICAS
2.3. RELACIONES ENTRE LA POLITICA CRIMINAL Y EL RESTO DE CIENCIAS PENALES
2.3.1. Con la Dogmática.
2.3.2. Con la Filosofía Penal Positiva
2.3.3. Con la Criminología
2.4. LA POLITICA CRIMINAL COMO RAMA DE LA POLITICA LEGISLATIVA
2.5. LA POLITICA CRIMINAL Y SU RELACION CON LA POLITICA SOCIAL3. EVOLUCION DE LA POLITICA CRIMINAL
3.1. INTEGRANTES DE LA ESCUELA POSITIVA:
3.1.1. Según Lombroso
3.1.2. Según Garofalo
3.1.3. Según Ferri
4. PROBLEMAS DE LA POLITICA CRIMINAL - PROBLEMÁTICA DE LA POLITICA CRIMINAL
5. PRINCIPIOS RECTORES DE LA POLITICA CRIMINAL
5.1. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE CONFIGURAN LA POLITICA CRIMINAL.
CAPITULO II
6. LA CIFRA OSCURA DE LA CRIMINALIDAD
6.1.DEFINICION

http://es.slideshare.net/fcokadir/politica-criminal


1. POLITICA CRIMINAL:
1.1. DEFINICION:
La Dirección de Política Criminal depende jerárquicamente de la Dirección General de Política Criminal y Penitenciaria. Es el órgano encargado de ejecutar la política criminal en el ámbito de su competencia, desarrollando acciones de prevención que permitan reducir los niveles decriminalidad.
SEGÚN DELLMAS M. (1986) Modelos actuales de la política criminal. Ciudad Madrid. Nos dice:
“La política criminal es el conjunto de métodos represivos con los que el Estado reacciona contra el crimen, limitándola así, a una especie de reflexión sobre el Derecho Penal.”
SEGÚN
2. Ewd
2.1. Edd
2.2. De
2.3. D
2.4. LA POLITICA CRIMINAL COMO RAMA DE LA POLITICA LEGISLATIVA:
Ellegislativo (las cortes generales) toma decisiones de tipo general, con vocación de perdurabilidad. En este sentido hay política legislativa en materia penal, que es donde se inscribe la política criminal, que propone la reforma de los textos.
QUIERE DECIR, DONDE COMIENZA EL CRIMEN NACE UNA LEY Y CON EL TIEMPO SE VA ADECUANDO.
Por ejemplo:
En el año de 1994 el Gobierno decide proponer un paquete demedidas contra el fraude fiscal. Este paquete incluía publicidad, corrección del sistema fiscal, medidas sancionadoras administrativas y además (como última ratio) se remodeló la figura penal del delito fiscal. Existe una cierta tendencia por parte de la prensa y, a veces, del Gobierno a creer que el Derecho Penal es la panacea, que apelando al Derecho Penal se defiende todo. Esto tranquiliza, esbarato añadir líneas al Código Penal, relativamente sencillo. Prohibir es fácil. En ocasiones la publicidad, el remodelar la Administración y para hacer que otras ramas del Derecho funcionen
2.5. LA POLITICA CRIMINAL Y SU RELACION CON LA POLITICA SOCIAL:
(Su relación es que la política social ayude a prevenir los actos delictivos ya que no siempre el derecho penal lo va a hacer.)
La prevenciónes un campo de actuación enorme pero se incluye dentro de la denominada política social y deberá ser prioritaria para evitar al máximo la actuación del Derecho Penal.
En este campo, no obstante, hay mucha demagogia.
Por ejemplo:
Se dice que es mejor construir escuelas que cárceles. Esto no evita que el Derecho Penal sea necesario.
Aunque la mejor política social exista (y lo hace en paísesricos) no evita la existencia de la criminalidad. El Derecho Penal no es prescindible.
3. EVOLUCION DE LA POLITICA CRIMINAL:
La política criminal utiliza datos de la Criminología para reformar el Derecho Penal. Así pues, nos hallamos ante una disciplina relativamente nueva, dado que la Criminología lo es.
La política criminal se considera que nace con la Escuela Positiva de la segunda mitad delsiglo XIX, la cual dentro de esta se encuentran Lombroso, Garofalo y Ferri.
Los positivistas denominaron a sus antecesores “clásicos”. Estos autores de la escuela clásica tenían seis puntos en común.
a. Es el método especulativo o deductivo. Sin observar, partiendo de unos principios verdaderos indiscutibles.
b. Consideraban al acto jurídico como delito. El delito como reflejo de la Ley...