Politica

TRABAJO DE PROCESAL CIVIL

REFORMAS AL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

[pic]

NOMBRE: ANGELA MARIA ARAUJO

CODIGO : 093135

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

3ª

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CALI

18 de marzo de 2011

• Código de Procedimiento Civil de 1.970

Mediante la Ley 4 de 1.969 el Gobierno recibió facultades para expedir un nuevo Código Procesal, el cual seadoptó mediante el Decreto-ley 1.400 de agosto 6 de 1.970, modificado el mismo año por el también Decreto-Ley 2019, estableciendo su vigencia, a partir del 1º. De Julio de 1.971. Tal codificación se mantuvo vigente sin mayores reformas durante 19 años aproximadamente,

Código que siguió el concepto publicista del Proceso siguiendo la mundialmente conocida Ordenanza austríaca de Franz Klein de1.895, la cual ha sido de benéfico influjo para las legislaciones modernas, iniciada en Alemania con la Ordenanza de 1.887.

Destacamos de este importante Código en su momento y con vigencia hoy en día, el proceso como institución encaminado a lograr el bienestar social y el mantenimiento del orden jurídico, sin que pueda servir para medir la habilidad o 3 astucia de las partes o sus apoderados,confiriendo al juez la dirección del mismo; Se supera el criterio liberal individualista que se traía del proceso en el código anterior, y el Estado como las partes tienen un Interés en el litigio cual es la solución pacífica del mismo, objetivo primordial de la jurisdicción, denotando con ello un criterio social propio de la socialización de los procesos a nivel mundial.

Como importantesavances se mencionan como tales los siguientes: el impulso procesal a cargo del juez, la participación del juez en la búsqueda de la verdad real mediante la prueba oficiosa, el cambio de la tarifa legal como regla general de valoración de la prueba a la persuasión racional o sana critica en su apreciación, se otorgaron medios para excluir el fraude procesal y el proceso simulado, se destierra elconcepto de que las partes eran las dueñas del proceso, por cuanto el estado interviene gobernándolo como se dijo antes e igualmente se suprimen tramites innecesarios, teniendo en todo caso como reto obvio para el momento, el pasar de una mentalidad privatista a una publicista que así lo exigía.

• Reformas judiciales dictadas a partir de 1.989.

Como antecedente doctrinario de las razones paraemprender tal reforma, se encuentran los valiosos comentarios que hiciera el Profesor Hernán Fabio López Blanco en su libro “ Reforma al Código de Procedimiento Civil

Colombiano”, Editorial ABC., abril de 1.990, pag. XXV, al decir “ La Pérdida de confianza en el sistema judicial por su lentitud, ineficiencia y evidente politización y, como consecuencia, su cobertura cada vez menor, el auge dela justicia por mano propia, la crisis en la preparación de la materia prima de ese poder de dispensar justicia, abogados y jueces, llevaron en buena hora y como parte de una tarea que en su momento el país reconocerá, y que no vacilo en calificar como el mas integral y destacado esfuerzo del presente siglo en la ímproba tarea de modernizar la administración de justicia en Colombia, al gobiernodel Presidente Virgilio Barco a buscar soluciones al problema, y es así como desde diciembre de 1.986 se presentó al congreso el proyecto de ley 208 5de 1.986 donde se solicitan facultades extraordinarias para afrontar el reto de volver a la justicia colombiana por sus fueros.”

De otro lado, el entonces Ministro de Justicia Dr. Eduardo Suescún Monroy indicaba con bastante precisión que “LaReforma de la Justicia será base fundamental para asegurar la existencia de la paz y para garantizar la existencia de la Democracia y del Estado de Derecho “(Anales de Congreso, Dic.3 de 1.986, XXIX, No.153). La anterior cita fue la base para la exposición de motivos de la referida ley 30 de 1.987. Mas adelante agregó como razones para pedir las facultades extraordinarias las siguientes: ...“aligerar...