PORQUE NACIERON LOS JUICIOS ORALES

INICIATIVA 1
• En México, el proceso penal es fundamentalmente escrito, el juez nunca preside las audiencias y como consecuencia, el principio de inmediación nunca es respeto, máxime cuando lamayoría de las pruebas son desahogadas por el Ministerio Público y no ante el juez.
• El juez nunca preside una audiencia, las pruebas prácticamente se desahogaron ante el Ministerio Público y el acusadosolamente puede defenderse hasta que se dicta la orden de aprehensión, con las pruebas ya desahogadas.
• El procedimiento jurisdiccional que se establece en el Proyecto, se traduce en un juicio oral ypúblico, haciendo evidente que la oralidad que se dispone excede, con mucho, a una simple regla técnica de desarrollo del juicio, para elevarse a la categoría de garantía procesal, en cuanto seentienda que es el camino para obtener la inmediación y asegurar el carácter acusatorio.
INICIATIVA 2
• En México existe una sobrepoblación en los Centros de Rehabilitación Social del 127.76%, de loscuales el 41.20% no tienen sentencia.
• El debido proceso legal implica que las partes tengan la oportunidad de conocer las pretensiones, pruebas y alegatos de la parte contraria a fin de podercontradecirlas, en un ambiente de igualdad.
• En México, el proceso penal es fundamentalmente escrito, el juez nunca preside las audiencias y como consecuencia, el principio de inmediación nunca esrespetado, máxime cuando la mayoría de las pruebas son desahogadas por el Ministerio Público y no ante el juez.
• La oralidad implica la presencia de tres partes durante el proceso: un juez, un acusador y unacusado, en el que con base en el principio de contradicción cada una de las partes conozca las pretensiones, pruebas y alegatos de la otra y tenga oportunidad de oponerse a ellas, así como que todaslas pruebas sean ofrecidas y desahogadas ante la autoridad judicial; lo que no sucede en México, en donde el juez nunca preside una audiencia, las pruebas prácticamente se desahogaron ante el...