Portadas Barrocas De Lima

1.- TITULO:
LOS APORTES DE LAS PORTADAS BARROCAS EN LAS IGLESIAS LIMEÑAS DE LOS SIGLOS XVII Y XVIII

2.- PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

Las portadas limeñas de los siglos XVII y XVIII han sido estudiadas por muchos autores y cada uno de ellos con una visión distinta al otro, algunos las ven supeditadas a las portadas barrocas europeas y españolas. Otros no ven mas que una copia provincianade las portadas cultas italianas; hay también quienes piensan que los influjos europeos solo fueron iniciales y que luego el desarrollo de las portadas encontró un camino diferente al de la metrópoli de la mano de los Alarifes limeños.
El punto es contrastar y confrontar todas esas posiciones y encontrar una versión que refleje el verdadero proceso histórico del desarrollo de las portadaseclesiásticas limeñas.

2.1.- FORMULACION DEL PROBLEMA
• ¿Cuáles fueron los aportes arquitectónicos de las portadas religiosas limeñas en los aspectos formales, compositivos, tecnológicos, e iconográficos?
• ¿Cuáles fueron las características de las portadas, etapas influencias, realizadores y realizaciones más significativas?

2.2.- OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Investigar cuales fueron losaportes de las portadas barrocas en las iglesias de Lima, teniendo en cuenta sus características formales, compositivos, tecnológicos, e iconográficos.


OBJETIVOS ESPECIFICOS.

• Investigar sobre el origen de la portadas (simbólico, estructural, funcional), donde y cuando apareció por primera vez.
• Investigar las características físico espaciales del barroco europeo (italiano, español)para determinar la influencias sobre las portadas limeñas. Así mismo determinar las relaciones en las portadas limeñas y cuzqueñas y otros.
• Investigar el desarrollo del barroco en el Perú y el proceso evolutivo de las portadas limeñas en sus diferentes etapas.
• Investigar sobre los alarifes y ensambladores, (su origen y formación académica) su papel en la construcción de nuestras portadas.
•Hacer el análisis de las portadas en los aspectos formales, compositivos, tecnológicos, e iconográficos, para determinar los aportes locales en la realización de las portadas.

2.3.- JUSTIFICACION:

• El tema se justifica porque aún no se abordado el tema en su amplitud y profundidad. Pero además las portadas son manifestaciones artísticas en que se debe deslindar el sentido de originalidad osimple replica o reproducción en los aspectos formales, compositivos, tecnológicos, e iconográficos; por lo tanto se podrá apreciar su real trascendencia en la arquitectura virreinal. También trataré de investigar y entender las relaciones o el grado de articulación de la portada con el edificio y espacio exterior, cual es su función y que tan importante es la portada para la iglesia, cuál es lainfluencia que ejerció sobre la feligresía.
• También ayudará a actualizar y contrastar algunos nuevos aportes frente a los clásicos tratados de arquitectura sobre el tema


2.4.- LIMITACIONES DE LA INVESTIGACION:

• Existe muy poca información sobre el tema y esta diseminada en algunos artículos y revistas.
• Hay libros que tienen información pero están en otros idiomas.
• Textos en archivospresentan dificultades para su lectura por tener un lenguaje en desuso.

3.- MARCO TEORICO CONCEPTUAL:
3.1.- ANTECEDENTES DEL ESTUDIO

• Tesis “Ensayo de Portadas Barrocas de Lima”
Autor: Jorge Gallo Pérez –UNI Faua 1967
Contenido:
La tesis en cuestión aborda el tema de la siguiente manera:
Habla del origen y evolución del Barroco en general (Europa España), sobre el particular daalgunos conceptos de los autores más conocidos, el origen, las características formales del estilo y sus parámetros de diseño. Luego trata sobre la evolución del barroco en España-América, acá hace un recuento del barroco español de donde concluye que en España “al igual que en el Perú” el barroco cobra individualidad en cada región y la que más influencia ejerció sobre América es la región de...