Práctica 40


Práctica 46 – Derecho Romano



1. Valor liberatorio de pago
En el derecho romano, el pago y no entendido en la acepción vulgar reducida exclusivamente a la entrega que el acreedor se hace de la suma de dinero que se le debe sino en el sentido jurídico general de prestación de cada una de las partes obligadas se denominaba solutio y estuvo sujetan en los primeros tiempos, al formalismoque presidía todos sus negocios jurídicos. Y asi como la constitución se regia por palabras establecidas y por una especie de rito, de igual modo la extinción de las obligaciones llevaba anexo el cumplimiento efectivo de un acto formal agregado.
Posteriormente al aligerarse de trabas de generalidad de las instituciones jurídicas de roma, el pago fase final o principal de todas las obligaciones sevio incluido en la dispensa de solemnidad; y se concluyo que con el cumplimiento producía la extinción plena del nexo obligacional.
El pago viene del latín pacare y se dice que el pago es sinónimo del cumplimiento de toda obligación y por cumplimiento de la obligación entendemos la entrega de la cosa o la prestación de un servicio que se hubiese prometido.
Los romanos consideraban que la solutioera el pago de una obligación que tenía como ejecución Un dar, un hacer, un no hacer y cabe señalar que un pago era la forma de extinción de la obligación a la que mas frecuentemente acudían los romanos cuando pactaban además cabe señalar que una vez que se realice el pago la obligación se extingue de pleno derecho ya que carece de objeto.
Es el modo natural de extinguirse la obligación. En lasobligaciones que tienen por objeto un dare, el cumplimiento se denomina solutio o pago y en las obligaciones que tienen por objeto un fecere, el cumplimiento se denomina satisfactio.
En las primeras, ese objeto puede ser determinado o indeterminado mientras que en las segundas ese objeto siempre es indeterminado aunque el resultado se determine previamente.


2. ¿Podría convertirse unaobligación específica en una obligación alternativa? ¿Cómo?

Nuestro Código Civil dedica el Libro IV a establecer el régimen jurídico de las obligaciones y de los contratos. El Título I de dicho Libro se abre con un texto -art. 10-, según el cual “toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa”.
La obligación es una situación bipolar que se encuentra formada, por un lado, por la posiciónde una persona llamada deudor, y por otro por la posición de otra persona distinta llamada acreedor.
El acreedor es titular de un derecho subjetivo (derecho de crédito), que le faculta para exigir frente al deudor lo que por éste es debido (prestación). Al mismo tiempo, el acreedor se ve investido de la posibilidad, en caso de incumplimiento, de proceder contra los bienes del deudor; este essujeto de un deber jurídico (deuda) que le impone la observancia del comportamiento debido y le sitúa ante la posibilidad de soportar las consecuencias de su falta.
La obligación es una relación obligatoria que actúa como cauce o instrumento para que las personas puedan realizar actividades de cooperación social y más concretamente, para que puedan intercambiar bienes y servicios.
DEFINICIÓN: “Larelación jurídica establecida entre dos personas y dirigida a que una de ellas obtenga determinados bienes y servicios a través de la cooperación de otra, o bien al intercambio recíproco de bienes y servicios mediante una recíproca cooperación”
3. ¿Qué sucede si el acreedor, después de haber pagado al deudor con la cosa no debida, le exige el pago de la realmente debida?
Hay una serie de elementoso requisitos que deben darse para que el pago surta los efectos queridos por las partes:
1) Capacidad (alusión a la capacidad de disposición del acreedor, sin hacer referencia a la del deudor sin hacer referencia a la del deudor)
2) Legitimación (el pago debe ser hecho por el deudor o por su representante legal)
3) identidad, Este requisito obliga al deudor a tener que cumplir o pagar...