Preguntas acerca del concubinato

1¿Que actitud asumía el derecho hasta antes de la promulgación del código civil de 1928?
La actitud que debe asumir el derecho en relación con el concubinato constituye, a no dudarlo, el problemamoral más importante del derecho de familia. Podemos decir que es más que un problema político jurídico o de regulación técnica, es fundamentalmente una cuestión de orden moral. El derecho puede asumirdiferentes actitudes en la relación con el concubinato, las principales serían las siguientes:

a) Ignorar en lo absoluto las relaciones que nacen del concubinato, de tal manera que este permanezcaal margen de la ley, tanto para no estatuir consecuencias jurídicas por virtud del mismo, cuanto para no sancionar ni en forma civil ni penalmente dicha unión, si no existe adulterio.
b) Regularexclusivamente las consecuencias del concubinato, pero solo en relación con los hijos, sin preocuparse de consagrar derechos y obligaciones entre los concubinos.
c) Prohibir al concubinato y sancionarlobien sea desde el punto de vista civil o penal, permitiendo incluso la separación por la fuerza de los concubinos.
d) Reconocer el concubinato y regularlo jurídicamente, para crear una unión degrado inferior a la matrimonial, concediendo derechos y obligaciones a las partes, principalmente la facultad otorgada a la concubina para exigir alimentos o heredar en la sucesión legitima.
e) Equipararal concubinato que reúna ciertas condiciones, con el matrimonio, para crear por virtud de la ley o de una decisión judicial, en cada caso, un tipo de unión que consagre entre los concubinos losmismos derechos y obligaciones que se conceden a los cónyuges.

En las diferentes soluciones que encontramos en la historia del derecho, para adoptar alguna de las actitudes antes indicadas, existesiempre un criterio moral que determina de manera casi exclusiva, la regulación del derecho positivo.
En la doctrina encontramos también representadas las diversas actitudes mencionadas, esgrimiéndose...