Principios de congruencia y exhaustividad
Páginas: 2 (288 palabras)
Publicado: 22 de enero de 2016
Principios de congruencia y exhaustividad
Enviado por LiamKrushrenada
24/03/2011
414 Palabras
Principio de Congruencia
De acuerdo con este principio, las sentencias dictadas dentro deun procedimiento, se ocuparán sólo de las acciones deducidas y de las excepciones opuestasrespectivamente en la demanda y en la contestación, y de las demás pretensiones deducidasoportunamente en el litigio.
Tenemos, por ejemplo, que en concepto de Pallares las sentencias se entienden congruentes cuando el Juez no falle "...ni más ni menos de aquello que las partes hassometido a su decisión".
Becerra Bautista da la misma opinión, pues afirma que uno de los requisitos de fondo de lasentencia consiste en observar la ley de la congruencia, entendida estacomo que "...el Juzgador debe analizar y resolver todos los puntos que las partes han sometido a su consideración soberana y que debe resolver sobre esos puntos....sólo debe juzgar lascuestiones planteadas por las partes: secumdum allegata et probata partium, ne eat judez ultra petita partium".
Será congruente el fallo que se ocupe de todas las cuestiones controvertidaspor las partes y sometidas a la consideración del sentenciador.
En obsequio de la congruencia, el Juez esta obligado a examinar y resolver sobre todas las acciones y sus correspondientescausa de pedir, así como sobre todas las excepciones y defensas materia del contradictorio, lo que implica que si únicamente examina algunas de ellas,quebrantaría dicho principio
PRINCIPIODE EXHAUSTIVIDAD
Cuando los puntos litigiosos hubieren sido varios, en las sentencias se hará el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos; es decir, que tanto las cuestionescontrovertidas con el carácter de principales, como las incidentales, deben ser todas resueltas en las sentencias, examinando para tal efecto todas las constancias que obren en autos.
Enviado por LiamKrushrenada
24/03/2011
414 Palabras
Principio de Congruencia
De acuerdo con este principio, las sentencias dictadas dentro deun procedimiento, se ocuparán sólo de las acciones deducidas y de las excepciones opuestasrespectivamente en la demanda y en la contestación, y de las demás pretensiones deducidasoportunamente en el litigio.
Tenemos, por ejemplo, que en concepto de Pallares las sentencias se entienden congruentes cuando el Juez no falle "...ni más ni menos de aquello que las partes hassometido a su decisión".
Becerra Bautista da la misma opinión, pues afirma que uno de los requisitos de fondo de lasentencia consiste en observar la ley de la congruencia, entendida estacomo que "...el Juzgador debe analizar y resolver todos los puntos que las partes han sometido a su consideración soberana y que debe resolver sobre esos puntos....sólo debe juzgar lascuestiones planteadas por las partes: secumdum allegata et probata partium, ne eat judez ultra petita partium".
Será congruente el fallo que se ocupe de todas las cuestiones controvertidaspor las partes y sometidas a la consideración del sentenciador.
En obsequio de la congruencia, el Juez esta obligado a examinar y resolver sobre todas las acciones y sus correspondientescausa de pedir, así como sobre todas las excepciones y defensas materia del contradictorio, lo que implica que si únicamente examina algunas de ellas,quebrantaría dicho principio
PRINCIPIODE EXHAUSTIVIDAD
Cuando los puntos litigiosos hubieren sido varios, en las sentencias se hará el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos; es decir, que tanto las cuestionescontrovertidas con el carácter de principales, como las incidentales, deben ser todas resueltas en las sentencias, examinando para tal efecto todas las constancias que obren en autos.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.