PRINCIPIOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Páginas: 10 (2463 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2013
ANTECEDENTES
En México, respecto a los juicios orales eran practicados por los aztecas, la justicia se administraba sin mayores formalidades; los encargados de impartir justicia eran los caciques o tlatoanis, quienes fungían como jueces y resolvían cuestiones judiciales en asambleas.
Posteriormente, en México se continuó con un esquema de justicia inquisitivo mixto, es decir, con rasgosinquisitivos y acusatorios.
Ahora bien, en la actualidad, las iniciativas que conforman la reforma al sistema penal de justicia fueron aprobadas por cada una de las Cámaras del Congreso de la Unión, y por más de la mitad más uno de las legislaturas de los congresos legislativos de los Estados, asimismo, fueron publicadas por el ejecutivo federal en el Diario Oficial de la Federación el día 18de junio de 2008, de conformidad con el artículo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La reforma tiene los antecedentes siguientes: se presentaron once iniciativas de reforma en materia del sistema de justicia penal, diez en la Cámara de Diputados; y una en la Cámara de Senadores por el ejecutivo federal.1
Este sistema es basado más que nada en un nuevo sistemaacusatorio-adversarial en el cual un Juez encargado, decidirá de manera imparcial a las solicitudes que hubiere por parte de los intervinientes y la otra base que dice que en los más relevantes conflictos jurídicos se resolverán en audiencias orales, las cuales serás públicas y contradictorias.
La reforma constitucional consiste en cambiar no solo las instituciones, sino quizá o mas importante alos operadores jurídicos, llámese policías, Ministerios Públicos, Peritos, Secretarios de Acuerdos, Jueces y Magistrados, rubro que tal vez sea el mas difícil de concretizar.
PRINCIPIOS RECTORES DEL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO PENAL
Como anteriormente ya se hizo del conocimiento, que el 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reformaron yadicionaron diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que vinieron a revolucionar el sistema de justicia penal en nuestro país. Un nuevo sistema de un pretendido corte acusatorio y garantista; transparente, en el que se establezca a su vez el punto de equilibrio para las partes procesales, propio de un Estado democrático de derecho, y en el que habrán deprevalecer la acusatoriedad y la oralidad como características que lo diferencian del actual sistema de enjuiciamiento penal federal.
Bajo estas circunstancias se reformó la Constitución federal en sus artículos del 16 al 22, así como el 73, en sus fracciones XXI y XXIII; el 115, fracción VII, y la fracción XIII del apartado B del artículo 123.
El tema que comprende este estudio es elanálisis de los Principios Rectores del Nuevo Proceso Penal, mismos que ese encuentran establecidos en artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: y específicamente son los principios de: publicidad, contradicción concentración, continuidad y inmediación. El Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, desde la perspectiva constitucional es la herramienta principal eindispensable es la oralidad.
Es por lo que, a continuación se abordara cada unos de los principios de manera específica, para así tener un más amplio concepto de los mismos.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Se refiere a la necesidad de dar a conocer a la sociedad, con total transparencia, tanto el proceso, como el resultado del juicio penal y que constituye (o deberá constituir) una garantía paralos involucrados de que las decisiones son tomadas en estricto derecho. La publicidad es, o deberá ser, una forma de control que la sociedad ejercerá sobre la actuación ministerial y judicial en el proceso penal.
Este principio busca garantizar la transparencia en los procesos, al dar acceso a ellos no sólo las partes, sino también los medios de comunicación y a la comunidad, también puede...
ANTECEDENTES
En México, respecto a los juicios orales eran practicados por los aztecas, la justicia se administraba sin mayores formalidades; los encargados de impartir justicia eran los caciques o tlatoanis, quienes fungían como jueces y resolvían cuestiones judiciales en asambleas.
Posteriormente, en México se continuó con un esquema de justicia inquisitivo mixto, es decir, con rasgosinquisitivos y acusatorios.
Ahora bien, en la actualidad, las iniciativas que conforman la reforma al sistema penal de justicia fueron aprobadas por cada una de las Cámaras del Congreso de la Unión, y por más de la mitad más uno de las legislaturas de los congresos legislativos de los Estados, asimismo, fueron publicadas por el ejecutivo federal en el Diario Oficial de la Federación el día 18de junio de 2008, de conformidad con el artículo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La reforma tiene los antecedentes siguientes: se presentaron once iniciativas de reforma en materia del sistema de justicia penal, diez en la Cámara de Diputados; y una en la Cámara de Senadores por el ejecutivo federal.1
Este sistema es basado más que nada en un nuevo sistemaacusatorio-adversarial en el cual un Juez encargado, decidirá de manera imparcial a las solicitudes que hubiere por parte de los intervinientes y la otra base que dice que en los más relevantes conflictos jurídicos se resolverán en audiencias orales, las cuales serás públicas y contradictorias.
La reforma constitucional consiste en cambiar no solo las instituciones, sino quizá o mas importante alos operadores jurídicos, llámese policías, Ministerios Públicos, Peritos, Secretarios de Acuerdos, Jueces y Magistrados, rubro que tal vez sea el mas difícil de concretizar.
PRINCIPIOS RECTORES DEL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO PENAL
Como anteriormente ya se hizo del conocimiento, que el 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reformaron yadicionaron diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que vinieron a revolucionar el sistema de justicia penal en nuestro país. Un nuevo sistema de un pretendido corte acusatorio y garantista; transparente, en el que se establezca a su vez el punto de equilibrio para las partes procesales, propio de un Estado democrático de derecho, y en el que habrán deprevalecer la acusatoriedad y la oralidad como características que lo diferencian del actual sistema de enjuiciamiento penal federal.
Bajo estas circunstancias se reformó la Constitución federal en sus artículos del 16 al 22, así como el 73, en sus fracciones XXI y XXIII; el 115, fracción VII, y la fracción XIII del apartado B del artículo 123.
El tema que comprende este estudio es elanálisis de los Principios Rectores del Nuevo Proceso Penal, mismos que ese encuentran establecidos en artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: y específicamente son los principios de: publicidad, contradicción concentración, continuidad y inmediación. El Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, desde la perspectiva constitucional es la herramienta principal eindispensable es la oralidad.
Es por lo que, a continuación se abordara cada unos de los principios de manera específica, para así tener un más amplio concepto de los mismos.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Se refiere a la necesidad de dar a conocer a la sociedad, con total transparencia, tanto el proceso, como el resultado del juicio penal y que constituye (o deberá constituir) una garantía paralos involucrados de que las decisiones son tomadas en estricto derecho. La publicidad es, o deberá ser, una forma de control que la sociedad ejercerá sobre la actuación ministerial y judicial en el proceso penal.
Este principio busca garantizar la transparencia en los procesos, al dar acceso a ellos no sólo las partes, sino también los medios de comunicación y a la comunidad, también puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.