problema de la posibilidad

 EL PROBLEMA DE LA POSIBILIDAD

Muestra si es posible que el sujeto tenga una representación objetiva de los entes y la realidad entera .Por ello, el problema de la posibilidad hace referencia a la relación que se establece entre el objeto y el sujeto.
Diversas posturas intentan dar respuestas a estas consideraciones:
. EL DOGMATISMO
Para el dogmatismo no existe el problema de laposibilidad del conocimiento , ya que el sujeto aprehende las propiedades del objeto de manera absoluta , es decir de una vez y para siempre .En esta postura existe confianza en la fuerza conocedora del hombre y en el objeto como algo posible de ser conocido incondicionalmente .
Los dogmatistas sostienen que los objetos son dados al sujeto sin interferencia alguna porque asumen que el mundo y las teoríasque se elaboran sobre el son estáticas e invariables


EL ESCEPTICISMO
Esta postura dice que el sujeto no puede aprehender la realidad objetivamente .Los escépticos no niegan que el sujeto efectúen actos de conocer , ellos no niegan que en estos actos se den ciertos contenidos formulables a través de juicios ; pero si niegan que ellos sean contenidos objetivo , es dcir no niegan el acto deconocer sino l objetividad de las representaciones .

ALGUNAS FORMAS DEL ESCEPTICISMO SON:
. EL RELATIVISMO
Niega la posibilidad de un conocimiento universalmente aceptable.  En general, las discusiones sobre el relativismo se centran en cuestiones concretas; así, el relativismo gnoseológico considera que no hay verdad objetiva, dependiendo siempre la validez de un juicio de lascondiciones en que este se enuncia
.EL AGNOSTICISMO
Postura gnoseológica considerada imposible de conocer mas alla de las impresiones sensibles .Sostiene que de entidades que las denomina metafísica . tales como “DIOS” “MUNDO” “ALMA” O “ESCENCIAS” , de ellas no se puede afirmar ni negar su esencia.
.EL POSITVISMO
Esuna corriente o escuela filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico, y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación de las teorías a través del método científico
.EL SOLIPCISMO
Considera que solo se tiene conocimiento se las propias impresiones e ideas .Por consiguiente sostiene que lo que esta mas alla de las impresiones e ideas nadalas puede afirmar con seguridad.
EL PROBLEMA DEL ORIGEN
Es el proceso de conocer entre una etapa sensible y la etapa racional .Las posiciones sobre el origen del conocimiento , se problematiza si son primeras o mas importantes que los sentidos o la razón.
TIENE LOS SIGUIENTES ASPECTOS :
.EL RACIONALISMO
Esta corriente filosófica rechaza el conocimiento sensible , porque lo considera confuso,contingente y por ello fuente de error .Tambien olvida que gracias ala experiencia sensible el conocimiento racional es verdadero
El racionalismo busca presindir de la experiencia sensible en la construcción de los conocimientos preferentemente unoversales y rigurosos ,por ello dirige su atención ala matemática y ala lógica , ciencias cuyos enunciados tinen mayor aceptacon.





.ELEMPIRISMO
Esta postura afirma que todo conocimiento se funda en ultima instancia en la experiencia sensible .El empirismo defiende la primacia de la experiencia sensible sobre la razón , es decir un empirista va a preferir su experiencia subjetiva inmediata frente ala teoría.
El empirismo enfatiza el papel de la experiencia, ligada a la percepción sensorial, en la formación del conocimiento. Para elempirismo más extremo, la experiencia es la base de todo conocimiento, no sólo en cuanto a su origen sino también en cuanto a su contenido. Se parte del mundo sensible para formar los conceptos y éstos encuentran en lo sensible su justificación y su limitación.


EL PROBLEMA DE LA ESENCIA
Hace referencia ala naturaleza del conocimiento .La pregunta corresponde a este problema en ¿Qué es el...