Problema grapo

PROBLEMÁTICA: LA HUELGA DE HAMBRE DE LOS PRESOS DEL GRAPO.

ANTECEDENTES DE HECHO:
1.- A finales de 1989, varios presos de los grupos antifascistas primero de octubre (GRAPO) se declararon enhuelga de hambre como medida para conseguir determinadas mejoras en su situación carcelaria, básicamente trataban de presionar en favor de la reunificación en un mismo centro penitenciario de losmiembros del grupo.
2.- Esta reunificación significaba modificar la política del gobierno de dispersión de los presos por delitos de terrorismo.
3.- Se realizó un enorme debate o discusión sostenidaentre diversos jueces de vigilancia, juristas, filósofos y la opinión de la sociedad en general los cuales llegaron a tres posibles conclusiones.
A) La administración está autorizada a alimentar a lospresos por la fuerza, aun cuando estos se encuentren en estado de plena conciencia y manifiesten, en consecuencia, su negativa al respecto.
B) La administración solo está autorizada a tomar estetipo de medidas cuando el preso haya perdido la consciencia
C) La administración no está autorizada a tomar tales medidas, ni siquiera en este último supuesto.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Mi decisión aesta problemática se encuentra fundada y motivada en base a la opción B) detallada anteriormente, la cual expongo de la siguiente manera:
1.- primeramente sostengo que efectivamente toda personatiene derecho al libre desarrollo de la personalidad y al derecho a la libertad ideológica conforme a los artículos 10 y 15 de la constitución española, entendiéndose dentro de estos preceptosconstitucionales el derecho de todo individuo a declararse en huelga de hambre, como lo acontece el presente caso, pero no obstante de que se tiene un derecho establecido constitucionalmente no se debe deasumir que no se pueda asistir en ningún momento al huelguista, sobretodo en este caso particular en el cual los individuos que se encuentran ejerciendo su derecho a huelga son internos de un centro...