proceso de accion popular



PROCESO DE ACCION POPULAR
PROCESO DE ANULACION DE LAUDOS ARBITRALES








INTRODUCCION

Los temas a tratar al respecto corresponden a la anulación de los laudos arbitrales, los cuales como veremos en adelante han tenido significativos cambios a favor de la legalidad. Así tenemos entre ellos, por ejemplo, la claridad en cuanto a las causales de anulación de los laudos arbitralesy el procedimiento en sí de la misma ejecución de los laudos; igualmente se han observado mejorías para la ejecución de los laudos frente a posibles obstáculos que podrían ser presentados por las partes para incumplir con las obligaciones derivadas de los laudos. Así también la acción popular está estrechamente vinculada la acción de inconstitucionalidad contra las leyes en la medida que suobjeto también es asegurar el orden constitucional objetivo, además del legal pero examinando las normas inferiores a la ley.










ÍNDICE
PROCESO DE ACCION POPULAR

1. CONCEPTO
2. CASOS ESPECÍFICOS DE PROCEDENCIA
3. CASOS DE IMPROCEDENCIA
4. TITULARES DE LA ACCIÓN
5. TRAMITE DEL PROCESO
a. Postulación y requisitos de la demanda
b.Plazo de prescripción para interponer la demanda
c. Calificación de la demanda
d. Contestación de la demanda
e. Requerimiento de antecedentes
f. Vista de la causa
g. Sentencia
H. TRAMITE EN SEGUNDA INSTANCIA
h.1. Vista de la causa e informe oral
h.2. Sentencia de segunda instancia
h.3. Costo del Proceso

PROCESO DEANULACION DE LAUDOS ARBITRALES

1. CONCEPTO
1.1. CAUSALES DE ANULACION
1.2. TRAMITE DEL RECURSO
a. Presentación del recurso
b. Contenido del recurso de anulación
c. Admisión del recurso
d. Vista de la causa
e. Recurso de casación
Diferencia entre laudo arbitral y sentencia judicial
Diferencia entre anulación de laudoarbitral y no reconocimiento del mismo
Consecuencias de la anulación
Garantías de cumplimiento
Conclusiones
Bibliografía

Naty
Edid
Rodrigo
Priscila
PROCESO DE ACCION POPULAR

SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:Es un proceso constitucional que tiene como finalidad que las normas jurídicas de jerarquía inferior a la ley (por ejemplo, un decreto supremoque reglamenta una ley) no contravengan a la Constitución o a la ley. Se presenta a la Sala competente de la Corte Superior del Poder Judicial y ésta, en su sentencia, declara si la norma que ha sido impugnada contradice o no la Constitución o a la ley. Si la Sala comprueba que, efectivamente, la norma impugnada infringe alguna de aquéllas, la declara inconstitucional o, en su caso, ilegal y, porconsiguiente, esa norma pierde efecto desde el día siguiente a la publicación de la sentencia, lo que equivale a decir que, a partir de ese momento, deja de existir en el ordenamiento jurídico. 
César Landa: “La Acción Popular está estrechamente ligada a la acción de inconstitucionalidad de las leyes, en la medida que su objeto también es asegurar el orden constitucional objetivo, además dellegal, pero examinando las normas inferiores a la ley” 
1. CONCEPTO
La acción popular es un proceso constitucional que sirve para defender la jerarquía de la Constitución y la ley frente a normas dictadas por la función administrativa. Aparece por primera vez en la legislación peruana es el artículo 133º de la Constitución del año 1933, indicándose que se ejercitaba ante el Poder Judicial contra losreglamentos, resoluciones y decretos de carácter general que infringieran la Constitución y las leyes, sin perjuicio de la responsabilidad de los ministros. No obstante esta norma no funciono porque no se dictó la norma procesal correspondiente. Recién con la Ley Orgánica del Poder Judicial Nº 14605dispuso que la acción popular se tramitara en vía ordinaria como proceso de puro derecho.
La...