proceso salus enfermedad como proceso social

fenomeno social

Según Cristina Laurell, estas explicaciones no se salen del marco biológico. Tampoco la posición ecologista, aunque a veces incluya factores sociales entre los ambientales, se basaen el fenómeno individual, por lo tanto no escapa del terreno biológico. Por ello la autora propone un abordaje distinto de la problemática “salud – enfermedad”, en el cual se formula la causalidadde la enfermedad en términos sociales que le son propios. Esto es, se define a la “salud – enfermedad” como problema “social” y, por lo tanto, “colectivo”. Con esto Laurell quiere decir, que no sereduce el problema a la cantidad, como una simple sumatoria de los fenómenos individuales, sino que se lo plantea de modo cualitativamente distinto.

Se parte de las “relaciones” y de los“procesos sociales” en los cuales participan y que definen a los grupos y a las “clases sociales”, para explicar como aquellos generan determinada patología.

Este posición “social” incluye a lasotras dos posiciones, aunque los reformule. No niega la existencia ni la relevancia del fenómeno biológico ni la importancia del proceso adaptativo entre agente, huésped y ambiente. La enfermedad comofenómeno individual es en efecto, la manifestación concreta de los procesos sociales que determinan la salud colectiva y llegan a presentarse, justamente porque estos procesos desencadenan y transformanlas relaciones entre huésped, agente y ambiente. Pero no se reduce a constatar estos fenómenos, sino que les da orden, respondiendo a la pregunta crucial para el entendimiento de la distribución dela enfermedad en la población y de la patología específica de cada grupo: ¿Por qué se presenta esta problemática de salud en este momento y en este grupo?. Determina la “historicidad” de los fenómenosde salud – enfermedad, cosa que la posición biologista ni ecologista pueden hacer.


De acuerdo a lo planteado, se presenta de manera más completa la posición planteada por Cristina...