PRODUCCION SOCIAL DEL HABITAD



CON LOS PIES EN LA TIERRA Wendell Berry


1. ¿Por qué razón el pensamiento global se considera peligroso?

2. ¿Por qué la economía del combustible fósil no otorga valor alguno a la vida local natural y urbana?

3. ¿Por qué nuestros líderes actuales no toman un lugar enserio, al contrario, lo destruyen; si es su fuente de ingresos?

4. ¿Existe algún resultado económico del acecholocal?

5. ¿Una ciudad necesita necesariamente un ambiente rural cercano para ser sustentable?


OPINIÓN:

Estoy completamente de acuerdo en que él intentar imponer en el mundo un pensamiento global, revolucionaria sin lugar a duda el pensamiento, la producción, el hábitat humano, la cultura, etc. Como se menciona en el texto la globalización tiene sus desventajas, ya que si se lograimponer un pensamiento globalizado tanto en el sector rural como en el urbano se terminaría con la diversidad de pensamiento y producción que trae consigo la migración de la comunidad rural a las grandes ciudades que ya tienen como ideología quizá no tan marcada el sentido de un mundo global.

El tener un mundo globalizado implica el vivir en una ciudad que no es sustentable, algo que en el siglo XXIes inaceptable, ya que todos estamos consientes del gran daño producido a nuestro planeta y las consecuencias que ya se hacen notar. Puede que la globalización sea beneficiaría pero sólo para pequeños grupos de poder a nivel mundial lo que sería una completa y absoluta monarquía en la cual el ser humano sólo jugaría el papel de esclavo y se despojaría de su sentido crítico y racional.

Sin lugara duda sería un mundo en el que todos tendríamos igualdad de condiciones, ya que todos viviríamos en condiciones deplorables como ya lo eh mencionado. La forma de erradicar este fenómeno es teniendo un desarrollo local, en el que el individuo sea el protagonista en los procesos de producción y pensamiento; lo cual traerá consigo la desaparición del consumismo, de los grupos de poder y beneficiaraa las ciudades haciéndolas autosustentables.


PRODUCCIÓN DEL HABITAD José Salceda

1. ¿La arquitectura implica una modificación en el entorno que rodea la vida humana?

2. ¿Un monumento es arquitectura?

3. ¿Sin la arquitectura el hombre no se hubiera podido humanizar?

4. ¿El arquitecto debe dejar a un lado el diseño y enfocarse más en el funcionalismo?

5. ¿Si un ser humano sesiente ajeno a su habitad, tiende a destruirlo o a hacerlo propio?

OPINION
Tenía vagos conceptos sobre términos como arquitectura, PSH, producción arquitectónica, fenómeno arquitectónico, producción asistida, etc. Sin embargo con el escrito pude aclarar mi idea sobre algunos de ellos para de esta forma conocer y por consecuente, reconocer su importancia y valor tanto en el arquitecto como enla arquitectura y el modo de producir habitad.
El trabajo de un arquitecto es el de producir un espacio habitable que ayude a una persona a desenvolverse en todos los ámbitos; siempre tomando en cuenta las necesidades de la o las personas que habitarán el elemento arquitectónico para que esté en armonía con el individuo y no tienda a persuadirlo. La vivienda es el lugar donde el ser humano sedesarrolla de todas las formas posibles y es un aspecto fundamental, e incluso me puedo atrever a decir que el más importante, en la vida humana. Con el escrito puedo definir los siguientes conceptos:
Hábitat: Espacio en dónde la vida se desarrolla con cierto tipo de condiciones espaciales y ambientales de la cual la interacción con otros forma parte de la vida cotidiana.
Ciencia: Estudio enfocadoen el análisis de temas en diferentes ramas de estudio para profundizar más allá de la simple información que se tiene para que pueda ser verídica y comprobable
Ciencia: Espacio modular que permite la convivencia humana con una conglomeración de fenómenos arquitectónicos en los que se llevan a cabo servicios.
Crítica: Punto de vista que tiene como base el conocimiento previo, las vivencias y...