Protocolo de investigación "la multa"

TEMA GENERAL: MEDIOS COACTIVOS DE QUE DISPONE EL JUZGADOR PARA HACER CUMPLIR SUS DETERMINACIONES.
I.- MEDIOS DE APREMIO
a) Multa.
b) Duplicación de la Multa para el caso de Reincidencia.
c) Auxilio de la Fuerza Pública.
d) Cateo.
e) Arresto hasta por quince días.
f) Rotura de Cerraduras
II.- CARGA DE LA PRUEBA.
III.- PRESUNCIONES.
IV.- PÉRDIDA DEL DERECHO PARA DESIGNAR PERITO.
V.-CONOFRMIDAD CON LAS MANIFESTACIONES DE LA PARTE CONTRARIA EN CASO DE INCUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO.

1.- TEMA ESPECÍFICO: LA APLICACIÓN DE LA MULTA Y SU PROCEDIMIENTO COMO MEDIO COACTIVO PRIMARIO, QUE UTILIZAN LOS JUZGADORES PARA HACER CUMPLIR SUS DETERMINACIONES.
2.- PRESENTACIÓN:
ES UN TEMA QUE ATRAE MI ATENCIÓN, ESPECIALMENTE PORQUE FORMA PARTE DEL TRABAJO DE TODOS LOS DIAS DEL JUZGADOR ENLA ARDÚA TAREA DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, YA QUE A NINGÚN FIN PRÁCTICO SE LLEGARÍA SI SE CARECIERA DE LOS MEDIOS COACTIVOS IDÓNEOS A EFECTO DE HACER CUMPLIR LAS DETERMINACIONES QUE DÍA CON DÍA EMITE EL TITULAR DE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL.
3.- LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DONDE SE UBICA EL PROYECTO.
DERECHO CIVIL
4.- JUSTIFICACIÓN
EXPLICACIÓN DE IMPORTANCIA, RELEVANCIA, TRASCENDENCIA, MAGNITUDDEL PROBLEMA, LA VIABILIDAD Y FACTIBILIDAD DE SU ABORDAJE.
5.- DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
LA FORMA EN COMO APARECE REGULADA EN NUESTRA LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA PARA QUIEN NO ACATA UNA DETERMINACIÓN DEL JUZGADOR (LLAMESE REQUERIMIENTO O CITACIÓN), ESTÁ LEGISLADA EN CANTIDADES FIJAS, QUE OSCILAN ENTRE LOS CINCO Y MIL PESOS, Y QUE EN MUCHOS DE LOS CASOS ES OBSOLETA PORQUENO SE LOGRA CUMPLIR CON EFICACIA EL PRÓPOSITO FUNDAMENTAL DESEADO, TANTO PARA LOS JUSTICIABLES COMO PARA EL PROPIO JUZGADOR “QUE ES HACER CUMPLIR LA DETERMINACIÓN DEL JUZGADOR EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE” A EFECTO DE GARANTIZAR EL PRINCIPIO DE CELERIDAD QUE DEDE RESPETARSE EN EL PROCEDIMIENTO EN ARAS DE UNA JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL;POR TANTO, ES NECESARIO MODIFICAR EL SISTEMA DE APLICACIÓN DE LAS MULTAS A TRAVÉS DE CRITERIOS ACTUALIZADORES Y QUE SE AHAGAN EFECTIVAS POR CONDUCTO DEL PROPIO ORGANO JURISDICCIONAL QUE LAS ORDENA, DADO QUE REDUNDA EN BENEFICIO DEL MISMO ÓRGANO DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
5.1. DELIMITACIÓN
5.1.1. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE ZACATECAS.
5.1.2. CRONOLÓGICA. CÓDIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE ZACATECAS VIGENTE A PARTIR DE 1986, HASTA LA FECHA.
5.1.3. TEMÁTICA. LA MULTA COMO MEDIO COACTIVO EMPLEADO POR EL JUZGADOR A EFECTO DE HACER CUMPLIR SUS DETERMINACIONES JUDICIALES.
5.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
1. ¿REALMENTE CONMINA A LAS PARTE O A LOS TERCEROS, EL APERCIBIMIENTO QUE SE LES HACE DE LA IMPOSICIÓN DE UNA MULTA, EN CASO DE DESACATO JUDICIAL?
2.-¿CÓMO IMPACTA EN LAS PERSONAS EL APERCIBIMIENTO DE LA IMPOSICIÓN DE UNA MULTA PARA EL CASO DE QUE NO CUMPLAN UNA DETERMINACIÓN JUDICIAL?
3. ¿QUE IMPACTO PRODUCE EL APERCIBIMIENTO DE LA DUPLICACIÓN DE LA MULTA, PARA QUIEN REINCIDE EN EL INCUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO DE UNA DETERMINACIÓN JUDICIAL?
4. ¿TIENE MAYORES EFECTOS COACTIVOS LA MULTA, QUE LOS DEMÁS MEDIOS DE APREMIO CONTEMPLADOS POR LALEY?
5. ¿ES PREPONDERANTE LA APLICACIÓN DE LA MULTA EN RELACIÓN CON LOS DEMÁS MEDIOS DE APREMIO SEÑALADOS POR LA LEY?
6.-DE QUE MANERA PODEMOS MEJORAR EL SISTEMA DE LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA, A EFECTO DE OBTENER QUE SE CUMPLAN MÁS EFICAZMENTE LAS DETERMINACIONES JUDICIALES?.
7.- ¡ES EFECTIVO EL PROCEDIMIENTO EMPLEADO PARA LA APLICACIÓN DE LA MULTA, ES DECIR, QUE SE REALICE POR CONDUCTO DE LASECRETARIA DE FINANZAS, O ES PREFERENTE, QUE SEA EL MISMO ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE LA IMPONE QUIEN DEBERÍA HACERLA EFECTIVA¡.

6.- HIPÓTESIS.
LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA, ES UNO DE LOS MEDIOS DE APREMIO COACTIVOS MÁS IMPORTANTES CON QUE CUENTA EL JUZGADOR, A FIN DE OBTENER EL CUMPLIMIENTO DE SUS DETERMINACIONES JUDICIALES, POR TANTO, DEBE MODIFICARSE EL ARTÍCULO 162 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE...