Protocolo de tesis sobre la caducidad de la instancia

PROTOCOLO DE INVESTIGACION JURIDICA
TITULO
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL JUCIO EJECUTIVO MERCANTIL

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
ANTECEDENTES:
El derecho mercantil, tiene y ha tenido históricamente un alto contenido procesal, encontrando como una de sus características la de aplicarse uniformemente sobre el más amplio ámbito territorial en concordancia con la naturaleza del comercio.PROBLEMA. PLANTEAMIENTO
Siendo la caducidad de la instancia unos de los fenómenos jurídicos que se presentan dentro del procedimiento judicial a excepción hecha hasta hace un tiempo en el juicio ejecutivo mercantil, ya que en el código de Comercio Vigente no está contemplada esta figura jurídica, no obstante de que esta pertenece a una rama del derecho privado por ser un regulador de larelación existente entre los particulares. Considero que resulta muy importante la circunstancia de que en las recientes reformas (del 24 de mayo de 1996 ) a la legislación mercantil, los legisladores, establecen la caducidad de la instancia en los juicios mercantiles, precisando las diversa hipótesis en que dicho fenómeno jurídico se puede presentar, incluso desde el primer auto que se dicte endicho juicio.
JUSTIFICACION

A.-NECESIDAD

El deseo de actualizar la legislación mercantil, si bien no ha logrado la promulgación de un nuevo código de comercio, ha modernizado las más importantes materias comerciales mediante leyes especiales que han venido a derogar una gran parte del articulado, haciendo que su contenido sustantivo tome un carácter casi exclusivamente procesal.B.-RAZONES
Si el derecho mercantil fue creado en respuesta a las necesidades de regular todos los actos y practicas de comercio y, precisamente en la legislación en materia mercantiles reglamente el juicio ejecutivo mercantil, que tiene por objeto ventilar y decidir las controversias que deriven de esos actos de comercio.

La serie de reformas introducidas al código decomercio publicadas el día 24 de mayo de 1996, mismas que entraron en vigor a partir del 23 de junio de ese mismo año, destaca y de manera notable la figura procesal conocida como caducidad de la instancia en el juicio ejecutivo mercantil, figura jurídica cuyo efecto principal es la extinción de la relación jurídica procesal, por la inactividad procesal de las partes contendientes en el juicio, esevidente que del contenido del párrafo segundo del articulo 1076 del Código de comercio que en forma taxativa señala: La caducidad de la instancia operara de pleno derecho, sea porque se decrete de oficio o a petición de parte, cualquiera que sea el estado del juicio, desde el primer auto que se dicte en el mismo y hasta la citación para oír sentencia…, dicha disposición contiene una laguna legal ensu redacción.
C.- APORTE
Lo anterior motiva mi interés para proponer una nueva REFORMA al artículo 1076 en su segundo párrafo del código de comercio reformado, proposición que más que nada viene hacer una crítica a la innovación establecida, ya que mi pretensión se encamina a que se precise con mayor claridad el alcance de los efectos de la caducidad, en virtud de que actuando con estricto apegoa derecho resulta evidente que no es legalmente posible que opere la caducidad de la instancia desde el primer auto dictado en el juicio, como se observa del contenido del párrafo segundo de la disposición legal en comento.

D.-VENTAJAS

Si bien es verdad que uno de los presupuestos para que se produzca la caducidad de la instancia, es precisamente la inactividad procesal por la ausencia depromoción de cualquiera de las partes, para dar impulso al procedimiento para su trámite, solicitando la continuación para la conclusión del juicio, dicha circunstancia viene a confirmar que la relación jurídica se integra por las partes en el juicio y, que a ellas corresponde activar e impulsar el procedimiento, por lo que en esa condiciones, es lógico y jurídico pensar que no puede darse la...