Protocolo V Economia Internacional
Páginas: 7 (1734 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2016
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA - CREAD
PROGRAMA DE
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
ASIGNATURA: Economia Internacional
TUTOR: Hernando Gomez
PROTOCOLO III
FECHA: 25- 10- 14
SESIÓN: Nº 5
INTEGRANTES:
Katerime Madera
Yesenia Tatis
Ilianis Pacheco
Claudia Gomez
Jose Ortega
Samuel Jiménez
SEMESTRE: 6
TEMA DE ESTUDIO: Unidad 5
Nombre: La Economía Política de la PolíticaComercial
RESUMEN:
El Bienestar Mundial y los argumentos a Favor del Libre Comercio
1. Argumentos a favor del Libre Comercio: Afirma que si cada nación produce aquello que hace mejor y si permite el comercio, entonces, en el largo plazo, todas las demás disfrutaran de precios más bajos y de mayores niveles de producción, ingreso y consumo que los que podrían alcanzar ellas solas.
PrimerArgumento: Productores y consumidores asignan los recursos más eficientemente cuando los gobiernos no distorsionan los precios de mercado a través de la política comercial.
a. Un país chico alcanza su máximo bienestar con libre comercio.
b. Con comercio restringido, los consumidores pagan precios más altos.
c. Con comercio restringido, los precios distorsionados causan sobre producción sea porque lasfirmas existentes producen más o porque más firmas entran en la industria.
Sin embargo, dado que las tasas arancelarias ya son bajas para la mayoría de los países, los beneficios estimados de moverse hacia el libre comercio son solo una pequeña fracción del ingreso nacional para la mayor parte de los países.
Segundo Argumento: Permite a las firmas o la industria tomar ventaja de las economías deescala.
Tercer Argumento: Provee competencia y oportunidades para la innovación.
Cuarto Argumento, Llamado el argumento político, dice que el libre comercio es la mejor política en la práctica, aun cuando habría mejores políticas en principio.
Cualquier política que se desvía del libre comercio seria rápidamente manipulada por intereses especiales, llevando a caídas del bienestar nacional.Aunque siempre el pilar de la argumentación a favor del comercio exterior será la creación de riqueza entre los países que conlleva a una estabilidad nacional y social,
El comercio internacional permite una mayor movilidad de los factores de producción entre países, dejando como consecuencia las siguientes ventajas:
A. Importar los productos a un menor precio que aquel que existiría en ausencia deél, en los cuales los consumidores es el beneficiario principal.
B. Cada país se especializa en aquellos productos donde tienen una mayor eficiencia lo cual le permite utilizar mejor sus recursos productivos y elevar el nivel de vida de sus trabajadores.
C. Los movimientos de entrada y salida de mercancías dan paso a la balanza en el mercado internacional.
D. Los precios tienden a ser más estables.E. Hace posible la oferta de productos que exceden el consumo a otros países, en otros mercados de explotación.
F. Hace posible que un país importe aquellos bienes cuya producción interna no es suficiente y no sean producido.
G. Equilibrio entre la escasez y el exceso.
Argumentos de Bienestar Nacional contra el Libre Comercio
El Primer Argumento: Para un país grande, un arancel o cuota disminuyeel precio de las importaciones en los mercados mundiales y genera una ganancia de términos de intercambio. Como vimos antes, este beneficio puede exceder las distorsiones en la producción y el consumo.
De hecho, un pequeño arancel lleva a un incremento en el bienestar nacional para un país grande, pero a alguna tasa arancelaria, el bienestar nacional comenzara a caer en tanto la pérdida deeficiencia económica exceda la ganancia de términos de intercambio.
Una tasa arancelaria que completamente prohíbe las importaciones deja un país lo peor posible, pero puede existir un arancel como toque maximice el bienestar nacional: un arancel óptimo.
Un impuesto a la exportación, un subsidio a la exportación negativo, que completamente prohíbe las exportaciones deja a un país lo peor posible,...
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA - CREAD
PROGRAMA DE
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
ASIGNATURA: Economia Internacional
TUTOR: Hernando Gomez
PROTOCOLO III
FECHA: 25- 10- 14
SESIÓN: Nº 5
INTEGRANTES:
Katerime Madera
Yesenia Tatis
Ilianis Pacheco
Claudia Gomez
Jose Ortega
Samuel Jiménez
SEMESTRE: 6
TEMA DE ESTUDIO: Unidad 5
Nombre: La Economía Política de la PolíticaComercial
RESUMEN:
El Bienestar Mundial y los argumentos a Favor del Libre Comercio
1. Argumentos a favor del Libre Comercio: Afirma que si cada nación produce aquello que hace mejor y si permite el comercio, entonces, en el largo plazo, todas las demás disfrutaran de precios más bajos y de mayores niveles de producción, ingreso y consumo que los que podrían alcanzar ellas solas.
PrimerArgumento: Productores y consumidores asignan los recursos más eficientemente cuando los gobiernos no distorsionan los precios de mercado a través de la política comercial.
a. Un país chico alcanza su máximo bienestar con libre comercio.
b. Con comercio restringido, los consumidores pagan precios más altos.
c. Con comercio restringido, los precios distorsionados causan sobre producción sea porque lasfirmas existentes producen más o porque más firmas entran en la industria.
Sin embargo, dado que las tasas arancelarias ya son bajas para la mayoría de los países, los beneficios estimados de moverse hacia el libre comercio son solo una pequeña fracción del ingreso nacional para la mayor parte de los países.
Segundo Argumento: Permite a las firmas o la industria tomar ventaja de las economías deescala.
Tercer Argumento: Provee competencia y oportunidades para la innovación.
Cuarto Argumento, Llamado el argumento político, dice que el libre comercio es la mejor política en la práctica, aun cuando habría mejores políticas en principio.
Cualquier política que se desvía del libre comercio seria rápidamente manipulada por intereses especiales, llevando a caídas del bienestar nacional.Aunque siempre el pilar de la argumentación a favor del comercio exterior será la creación de riqueza entre los países que conlleva a una estabilidad nacional y social,
El comercio internacional permite una mayor movilidad de los factores de producción entre países, dejando como consecuencia las siguientes ventajas:
A. Importar los productos a un menor precio que aquel que existiría en ausencia deél, en los cuales los consumidores es el beneficiario principal.
B. Cada país se especializa en aquellos productos donde tienen una mayor eficiencia lo cual le permite utilizar mejor sus recursos productivos y elevar el nivel de vida de sus trabajadores.
C. Los movimientos de entrada y salida de mercancías dan paso a la balanza en el mercado internacional.
D. Los precios tienden a ser más estables.E. Hace posible la oferta de productos que exceden el consumo a otros países, en otros mercados de explotación.
F. Hace posible que un país importe aquellos bienes cuya producción interna no es suficiente y no sean producido.
G. Equilibrio entre la escasez y el exceso.
Argumentos de Bienestar Nacional contra el Libre Comercio
El Primer Argumento: Para un país grande, un arancel o cuota disminuyeel precio de las importaciones en los mercados mundiales y genera una ganancia de términos de intercambio. Como vimos antes, este beneficio puede exceder las distorsiones en la producción y el consumo.
De hecho, un pequeño arancel lleva a un incremento en el bienestar nacional para un país grande, pero a alguna tasa arancelaria, el bienestar nacional comenzara a caer en tanto la pérdida deeficiencia económica exceda la ganancia de términos de intercambio.
Una tasa arancelaria que completamente prohíbe las importaciones deja un país lo peor posible, pero puede existir un arancel como toque maximice el bienestar nacional: un arancel óptimo.
Un impuesto a la exportación, un subsidio a la exportación negativo, que completamente prohíbe las exportaciones deja a un país lo peor posible,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.