proyectivas
Páginas: 4 (751 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2014
Informe
Quilmes, 3 de noviembre del 2013
Nombre: X
Edad: 25 años
Nacionalidad: Argentino
Estudios: 3er año de Comunicación Social (U.B.A.)
Grupo familiar: Madre (46 años)
Padre (47 años)Hermana melliza (25 años)
Hermano y hermana mellizos (18 años)
Actualmente convive con su pareja (33 años)
El presente informe tiene como objeto comunicar los resultados obtenidos a partir delproceso psicodiágnóstico. Las técnicas utilizadas fueron: Entrevista Semidirigida, el Test HTP, el Test de las Dos Personas, Cuestionario Desiderativo y el Test de las Relaciones Objetales. El estudio serealizó en el marco del espacio de Trabajos Prácticos de la Cátedra II de la materia Teoría y Técnica de Exploración y Diagnóstico Psicológico Módulo II, de la Facultad de Psicología de la Universidadde Buenos Aires.
X mantiene una buena relación con su familia, a pesar de la distancia. Destaca en sus dichos lo unido que fue siempre con su hermana melliza, más allá que en este último tiempo losdos han tomado caminos diferentes. Afirma también que ayuda a su padre en su trabajo, comprando mercaderías para luego enviárselos a Bahía Blanca, ya que allí vende CD y DVD. Con su pareja tienen unabuena convivencia, aunque llama la atención la poca inclusión en su discurso. Se podría inferir a partir de lo último expuesto, una cierta desconexión con el deseo y el afecto por parte de X en larelación. Tal suceso se manifiestan, además, ante lo proyectado en uno de los gráficos del TRO, describiendo a un sujeto que esta espiando a su pareja en una situación de engaño conyugal, donde el espíaante tal descubrimiento no reacciona, dejándolo pasar. Podría situarse también cuando en un principio omitió responder que vive con él, cuando se le preguntó si “vivía solo”, corrigiéndose luego.Durante todo el proceso diagnóstico se mostró educado, respetuoso y predispuesto a cumplir las consignas. Esta actitud fue constante, manteniendo su colaboración. Fue solo en la segunda visita, que...
Quilmes, 3 de noviembre del 2013
Nombre: X
Edad: 25 años
Nacionalidad: Argentino
Estudios: 3er año de Comunicación Social (U.B.A.)
Grupo familiar: Madre (46 años)
Padre (47 años)Hermana melliza (25 años)
Hermano y hermana mellizos (18 años)
Actualmente convive con su pareja (33 años)
El presente informe tiene como objeto comunicar los resultados obtenidos a partir delproceso psicodiágnóstico. Las técnicas utilizadas fueron: Entrevista Semidirigida, el Test HTP, el Test de las Dos Personas, Cuestionario Desiderativo y el Test de las Relaciones Objetales. El estudio serealizó en el marco del espacio de Trabajos Prácticos de la Cátedra II de la materia Teoría y Técnica de Exploración y Diagnóstico Psicológico Módulo II, de la Facultad de Psicología de la Universidadde Buenos Aires.
X mantiene una buena relación con su familia, a pesar de la distancia. Destaca en sus dichos lo unido que fue siempre con su hermana melliza, más allá que en este último tiempo losdos han tomado caminos diferentes. Afirma también que ayuda a su padre en su trabajo, comprando mercaderías para luego enviárselos a Bahía Blanca, ya que allí vende CD y DVD. Con su pareja tienen unabuena convivencia, aunque llama la atención la poca inclusión en su discurso. Se podría inferir a partir de lo último expuesto, una cierta desconexión con el deseo y el afecto por parte de X en larelación. Tal suceso se manifiestan, además, ante lo proyectado en uno de los gráficos del TRO, describiendo a un sujeto que esta espiando a su pareja en una situación de engaño conyugal, donde el espíaante tal descubrimiento no reacciona, dejándolo pasar. Podría situarse también cuando en un principio omitió responder que vive con él, cuando se le preguntó si “vivía solo”, corrigiéndose luego.Durante todo el proceso diagnóstico se mostró educado, respetuoso y predispuesto a cumplir las consignas. Esta actitud fue constante, manteniendo su colaboración. Fue solo en la segunda visita, que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.