Proyecto de investigación

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

RELACIONES ENTRE PARTICULARES

SEMINARIO DE TITULACIÓN I

8vo. SEMESTRE

26 de mayo de 2010
TÍTULO

¿Podrá considerarse la Negativa Ficta, como Afirmativa Ficta?

ÍNDICE HIPÓTETICO

1.- Introducción

2.- Justificación

3.- Planteamiento del Problema

4.- Hipotesis

5.- Objetivos
*General
*Especifico

6.-

INTRODUCCIÓNEn esta investigación voy a tratar un tema que para mí y la materia fiscal es trascendente. Ya que la materia fiscal es una rama que necesita de un atento y profundo estudio, se necesitan de algunas reformas y adiciones a la ley fiscal que tengan el objetivo de lograr un mejor entendimiento para los contribuyentes al momento de pagar sus impuestos, de interponer recurso o realizar unasolicitud, por mencionar algunos.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tutela y garantiza una gran diversidad de garantías individuales o derechos de las personas, sean éstas Físicas o Morales. En nuestra Constitución encontramos que se establecen, por lo menos, cuatro grandes rubros de derechos o garantías: las de seguridad jurídica, las de libertad, las de igualdad y las depropiedad.

Entre las garantías de seguridad jurídica destaca la garantía o derecho de petición, la cual es considerada por la Constitución Política Mexicana, en el artículo 8, mismo que determina, entre otras cosas, que los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que la misma se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa.

Concluyedicho artículo en su segundo párrafo con la determinación de que: “A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene la obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario.” En ese tenor, se inscribe la obligación de la autoridad de responder a las consultas, peticiones, aclaraciones e incluso recursos; esto en todos los espacios desu actuación, resultando preponderante dicha obligación a ser observada por la autoridad en materia fiscal.

Sin embargo, en dicho espacio existe una figura que otorga a la autoridad la facultad de no contestar al requerimiento del contribuyente, y que se denomina “Negativa Ficta”, misma que es motivo de una gran variedad de estudios y opiniones por parte de los autores y estudiosos de lamateria fiscal y tributaria en general, así como de los legisladores, los órganos jurisdiccionales, tanto administrativos como judiciales para poder plantear soluciones a esta incertidumbre.

Ya que una de las características primordiales de un Estado de Derecho es proveer a los particulares de medios de defensa eficaces en contra de los actos de autoridad que lesionen sus intereses. En ese tenor, adicho estudio dedico el presente proyecto de investigación.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En razón a la incertidumbre que provoca la falta de contestación de la autoridad fiscal de alguna solicitud conocida como la Negativa Ficta, ¿podrá considerarse esta negativa como una respuesta favorable o Afirmativa Ficta a dicha solicitud?

HIPÓTESIS

Como bien sabemos el artículooctavo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, contempla el Derecho de petición para los gobernados, en este caso, requiriendo a la autoridad fiscal respecto de alguna solicitud, la cual esta obligada a emitir un pronunciamiento de acuerdo a lo que se haya solicitado, sea cual sea el sentido de esta.

Al no expresar esta respuesta en un término determinado (que consideroexagerado), se entiende como un silencio de la autoridad, o como una Negativa Ficta respecto de la petición o solicitud presentada, pero el problema es que la autoridad no te da una respuesta y con esto te de a entender una respuesta negativa. Es por eso que seria necesario que se tomara esa falta de contestación para entenderla como una respuesta favorable a los derechos e intereses legítimos de los...