Proyecto
Páginas: 15 (3724 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2012
DIAGNOSTICO URBANO DESDE EL ENFOQUE DEL DESARROLLO HUMANO COMO LINEA DE BASE PARA LA ELABORACION DE POLITICA PÚBLICA TERRITORIAL: ESTUDIO DE CASO BOGOTA 2011 - 2012
Carlos Fernando Macana González1
INTRODUCCIÓN
El concepto de desarrollo surge en 1949, cuando Harry Truman, en su posesión como presidente de los Estados Unidos, declara “trato justo” para la población del mundo encondiciones cercanas a la miseria (Escobar, 1996), esto debido a la amenaza que representa tanto para ellos mismos como para los países más prósperos, considerando el desarrollo el problema fundamental de los países pobres; así los gobiernos locales permitieron el ingreso e intervenciones sistemáticas en sus sociedades, para luego construir el método en que debería realizarse este proceso, con asesoríabrindada por instituciones internacionales expertas en el tema, y finalmente haciendo que el discurso del desarrollo se fortalecía.
Hoy, es importante comprender desde la geografía que los vínculos entre discurso, espacio y política tienen que ver con la manera en que tomamos decisiones, y los análisis previos y argumentos para valorar la efectividad de la postura que se toma frente al problema dela pobreza son fundamentales.
La pobreza se consideró en Colombia como la falta de ingresos y recursos productivos suficientes para garantizar medios de vida sostenible (Spicker, Alvarez y Gordon, 2009), y fue desde finales de los años cuarenta del siglo XX, en época de posguerra, que el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento fija para el país un panorama de oportunidades económicasmediante prácticas “eficientes” –tecnología– en la extracción de recursos naturales, endeudamiento y comercio. El desarrollo es aplicado como un discurso que privilegia el aumento del ingreso, en donde las nuevas instituciones de planificación son fundamentales en apoyar la concepción del desarrollismo por un lado, y el monetarismo neo-liberal del otro lado (Max-Neef, 1998), y aunque el primersistema hayan fallado más adelante a causa de su incapacidad para controlar los desequilibrios monetarios y financieros, el segundo solo puede mantenerse bajo control con la aplicación de medidas represivas.
Queda en evidencia que el “trato justo” se hace indiferente dentro en un sistema de poder que genera pérdida de identidad, y el discurso ortodoxo del desarrollo deja de ser una opción ante lasdificultades que emergen de los territorios a diferentes escalas. Se hace necesario abordar el desarrollo desde una perspectiva que reconozca la importancia de la gente en los procesos de planeación y pensar desde la academia y la política pública que todos los seres humanos tenemos un derecho fundamental a la dignidad y al respeto (Seth, 2011): vivir en condiciones saludables, acceder a mas añosde educación y ampliar la gama de bienes y servicios (PNUD, 2010).
Este trabajo adopta el enfoque del Desarrollo Humano con el objetivo de revisar la conveniencia de su teoría frente a algunos problemas presentes en nuestra área de interés tales como analfabetismo, pobreza, enfermedad y contaminación ambiental, se busca aplicar la metodología propuesta por el PNUD en la definición de variables,administración y utilidad de la información, así orientar la construcción de los análisis y resultados, y finalmente presentar la utilidad de la investigación como línea de base de un apolítica publica en el marco de una coyuntura por reivindicar los derechos humanos, la equidad y la sostenibilidad.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las relaciones entre la dimensión física, social, política,cultura y ambiental en Bogotá son producto de la forma en que la gente atiende sus necesidades con el objetivo de mejorar su calidad de vida. La realidad, es que la distribución de oportunidades y acceso no es homogénea en el espacio urbano, y la ciudad no tiene una cobertura total por las políticas reguladoras de dichos sistemas, generando de este modo conflictos en torno a inasistencia medica,...
Carlos Fernando Macana González1
INTRODUCCIÓN
El concepto de desarrollo surge en 1949, cuando Harry Truman, en su posesión como presidente de los Estados Unidos, declara “trato justo” para la población del mundo encondiciones cercanas a la miseria (Escobar, 1996), esto debido a la amenaza que representa tanto para ellos mismos como para los países más prósperos, considerando el desarrollo el problema fundamental de los países pobres; así los gobiernos locales permitieron el ingreso e intervenciones sistemáticas en sus sociedades, para luego construir el método en que debería realizarse este proceso, con asesoríabrindada por instituciones internacionales expertas en el tema, y finalmente haciendo que el discurso del desarrollo se fortalecía.
Hoy, es importante comprender desde la geografía que los vínculos entre discurso, espacio y política tienen que ver con la manera en que tomamos decisiones, y los análisis previos y argumentos para valorar la efectividad de la postura que se toma frente al problema dela pobreza son fundamentales.
La pobreza se consideró en Colombia como la falta de ingresos y recursos productivos suficientes para garantizar medios de vida sostenible (Spicker, Alvarez y Gordon, 2009), y fue desde finales de los años cuarenta del siglo XX, en época de posguerra, que el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento fija para el país un panorama de oportunidades económicasmediante prácticas “eficientes” –tecnología– en la extracción de recursos naturales, endeudamiento y comercio. El desarrollo es aplicado como un discurso que privilegia el aumento del ingreso, en donde las nuevas instituciones de planificación son fundamentales en apoyar la concepción del desarrollismo por un lado, y el monetarismo neo-liberal del otro lado (Max-Neef, 1998), y aunque el primersistema hayan fallado más adelante a causa de su incapacidad para controlar los desequilibrios monetarios y financieros, el segundo solo puede mantenerse bajo control con la aplicación de medidas represivas.
Queda en evidencia que el “trato justo” se hace indiferente dentro en un sistema de poder que genera pérdida de identidad, y el discurso ortodoxo del desarrollo deja de ser una opción ante lasdificultades que emergen de los territorios a diferentes escalas. Se hace necesario abordar el desarrollo desde una perspectiva que reconozca la importancia de la gente en los procesos de planeación y pensar desde la academia y la política pública que todos los seres humanos tenemos un derecho fundamental a la dignidad y al respeto (Seth, 2011): vivir en condiciones saludables, acceder a mas añosde educación y ampliar la gama de bienes y servicios (PNUD, 2010).
Este trabajo adopta el enfoque del Desarrollo Humano con el objetivo de revisar la conveniencia de su teoría frente a algunos problemas presentes en nuestra área de interés tales como analfabetismo, pobreza, enfermedad y contaminación ambiental, se busca aplicar la metodología propuesta por el PNUD en la definición de variables,administración y utilidad de la información, así orientar la construcción de los análisis y resultados, y finalmente presentar la utilidad de la investigación como línea de base de un apolítica publica en el marco de una coyuntura por reivindicar los derechos humanos, la equidad y la sostenibilidad.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las relaciones entre la dimensión física, social, política,cultura y ambiental en Bogotá son producto de la forma en que la gente atiende sus necesidades con el objetivo de mejorar su calidad de vida. La realidad, es que la distribución de oportunidades y acceso no es homogénea en el espacio urbano, y la ciudad no tiene una cobertura total por las políticas reguladoras de dichos sistemas, generando de este modo conflictos en torno a inasistencia medica,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.