Proyecto

CASO 1: MUESTREO Y PRUEBA DE HIPOTESIS DE UNA MUESTRA

2. HIPOTESIS:
BUZOS:

A) El 80% de Empresas beneficiadas son Microempresas a Nivel Nacional
HIPOTESIS NULA | π= 0.8 |
HIPOTESISALTERNA | π ≠ 0.8 |
NIVEL DE CONFIANZA | 0.90 |
NIVEL DE DESCONFIANZA | 0.10 |

DATOS DE LA MUESTRA

Microempresas | 38 | 92.68 % |
Pequeña Empresas | 3 | 7.32 % |
| 41 | |ANALYSIS/HYPOTHESIS TESTING/PROPORTION ONE SAMPLE/EVALUATE/PLOT |
SIGNIFICANCE | NIVEL DE DESCONFIANZA | 0.10 |
CLAIMED PROPORTION | HIPOTESIS | 0.8 |
SAMPLE SIZE, n | TOTAL MUESTRA | 41 |
Num.Succesesses,x | MUESTREO MICROEMPRESAS | 38 |

STADISK
CUADRO DEL ANÁLISIS DE LA HIPÓTESIS
GRÁFICO DEL ANÁLISIS DE LA HIPÓTESIS

CONCLUSION:
Como el valor de probabilidad es menor al Nivel deSignificancia entonces rechazamos la hipótesis nula. Esto quiere decir que a un nivel de confianza del 90% la afirmación del congresista no es correcta.

B) La inversión promedio es de 40000 por cadaempresa

HIPOTESIS NULA:
El promedio de la población es H o: u = 40000
HIPOTESIS ALTERNA: H a: u =/ 40000
Nivel de confianza: 95%
Nivel de significancia: 5%

DATOS DE LA MUESTRA parámetros |  valores |
Media | 29282.92683 |
Error típico | 1372.997 |
Mediana | 34800 |
Moda | 34800 |
Desviación estándar | 8791.470367 |
Varianza de la muestra | 77289951.22 |Curtosis | -1.534067594 |
Coeficiente de asimetría | -0.584523478 |
Rango | 23200 |
Mínimo | 17400 |
Máximo | 40600 |
Suma | 1200600 |
Cuenta | 41 |
Nivel de confianza(95.0%) | 2774.930447 |STADISK
CUADRO DEL ANÁLISIS DE LA HIPÓTESIS
GRÁFICO DEL ANÁLISIS DE LA HIPÓTESIS

Conclusión:
Dado los resultados con un nivel del 95% de confianza podemos asegurar que el congresista está enun error, el promedio de inversión de gobierno no está invirtiendo en promedio de 40,000 soles en este programa en cada empresa
Rechazamos la hipótesis nula porque cero es menor del nivel de...