Psicoanalisis

Más allá del principio del placer
(1920) S. Freud | |
|  |
|Resumen I y II: sitúa al principio de placer como un supuesto queriendo decir que ya deja de ser un postulado teórico para él, |
|y esto implica que no todos los procesos anímicos pueden ser explicadospor este principio y empieza pensando cuáles serán los |
|obstáculos a este principio, que es lo que se manifiesta que no se puede explicar por el mismo. Menciona dos elementos que |
|llamaría fuentes de inhibición del principio de placer: |
| |
| 1. principio de realidad y |
|2. las pulsiones parciales. |
| |
|1. En el desarrollo de este punto, termina diciendo que no es un obstáculo al principio de placer y se vale para explicar esto |
|de la definición de Fechner, acerca del principio de estabilidad: que tiende hacia una meta, que es el equilibrio, la |
|estabilidad  o el placer, pero esto no quiere decir que se arrive a él y esto es algo inherenteal psiquismo mismo (la |
|imposibilidad de llegar a la meta), el psiquismo tiende hacia el placer, al equilibrio, pero siempre se ve contrarestado por el|
|principio de realidad, que es el rodeo hacia la consecución del placer, en este  sentido el principio de realidad implica la |
|articula entre el principio de placer y el de realidad y el sostenimiento del principio de placer.|
|A todo placer instaurado, se le va a instaurar la dimensión de la falta, la articulación entre el  principio de placer y el |
|principio de  realidad nos da el deseo, esto Freud lo menciona en el artículo La negación, cuando habla del juicio de |
|existencia que es cotejar en la realidad la representación del  objeto, el principio de existencia lo refiereal principio de |
|realidad y al de placer, por eso ambos principios trabajan para el mismo lado, es decir que la antinomia no se la pueda situar |
|en el principio de realidad  (si no están articulados se transforman en un más allá)  dice que el psiquismo está en un estado |
|de tensión permanente, en este sentido está regulado  por el principio de placer-displacer.|
|2. Las pulsiones parciales si serían un obstáculo  al principio de placer, Freud dice que éstas se pueden satisfacer |
|directamente (compulsión a la repetición) o se pueden satisfacer indirectamente, como represión y retorno por el lado del |
|síntoma, éste  es formación de compromiso entre el principio de placer y el más allá del principio de placer, que setraduce |
|como padecimiento subjetivo y el principio de placer en el síntoma es en tanto es una articulación de representaciones o |
|articulación  y por eso deriva parte de la investidura, es decir que el síntoma  es  una ligadura o tramitación patológica, |
|pero tramita y entonces dice que no le sirve como franca oposición al principio de placer. ||En el punto II, se dirige a buscar otros obstáculos y los plantea a éstos, como estímulos externos por ej. un accidente, |
|empieza trabajando las neurosis de guerra, donde hay un conocimiento a partir de un estímulo que viene de afuera y también |
|aparecen los sueños traumáticos, que son para Freud una manifestación clara de algo, que no puede explicarse por el principio |
|de...