Psicología Social

.
PSICOLOGÍA SOCIAL
TRABAJO FINAL TEMAS N° 01

1. ¿Cuál es su interpretación de esta afirmación? Fundamente su respuesta.
Previo a la interpretación solicitada, creo conveniente destacar que dicha afirmación fue utilizada en módulo “La Ética y la Ética en la Profesión Docente”, a los efectos de analizar como se estructura la conciencia ética.
Puedo interpretar que Kant funda su análisis ovisión de la moral en la libertad. Ella se expresa en la subordinación de la voluntad a la ley moral (willkür – willie) que la propia razón legisla. Solo la obediencia a esta ley auto impuesta es libertad y, de este modo, legislar y obedecer la ley constituyen dos tareas fundamentales.
De acuerdo a los conceptos vertidos en clase, la autonomía de la voluntad posee una función central ya que haceposible pensar al hombre como sujeto moral libre y responsable. Además se debe resaltar que para Kant la valoración moral de la acción no depende de los resultados que se obtengan por medio de esta, sino de la intención con que fue realizada.

A fin de fundamentar y reafirmar conceptos se puede establecer que el hombre al tener uso de razón puede decidir en forma consciente y asumir laresponsabilidad por ello. Por eso se puede afirmar que es un ser Ético, término definido como la jerarquía de valores internos al hombre. Éstos últimos se exteriorizan a través de la acción cotidiana a la cual denominamos Moral.
Al incorporar otro concepto, el de Valores, que de acuerdo a las diferentes corrientes filosóficas tendrá su significado, pero que sin embargo son componentes de una culturaal ser compartidos por los miembros de un grupo dado. Generalmente el concepto de valor lo asociamos al de “valor moral”.
El concepto de imperativo categórico permite establecer un criterio de juicio para la moralidad, dicho en otros términos, es una regla que permite analizar distintos tipos de acciones a fin de saber si las mismas son morales o no.
Es así que Kant establece como principiomoral la razón. Intenta establecer una ética universal con un principio racional que puede ser compartido por todos los seres humanos, y que deja, en manos de cada individuo qué debe fundamentar sus acciones: el imperativo categórico formulado en los siguientes términos:
"Obra sólo de forma que puedas desear que la máxima de tu acción se convierta en una ley universal".
Se puede desdoblar en lossiguientes mandatos:
 “ … Obra de tal manera que la máxima de tu voluntad pueda valer como principio de legislación universal”
 “…obra con la idea de tu buena voluntad como legisladora universal”
 “…obra de tal manera que trate siempre a la humanidad, en ti y en los otros como un fin y no como un medio”

Siguiendo con la relación de conceptos llegamos al del deber ya que la buena voluntadla relaciona con lo que se debe hacer, impuesto esto en forma racional por la conciencia.
Kant afirma que lo único que puede considerarse bueno sin restricción es la buena voluntad. (intención) El término "voluntad" significa la capacidad de poder distanciarse de los impulsos naturales y suspenderlos como motivación última del obrar. La voluntad es lo que distingue al hombre de los animales, quese rigen por leyes dadas por la naturaleza y no por leyes concebidas por cuenta propia.
Esta voluntad no es buena por lo que realice sino solo por querer, es buena en sí misma, tiene valor absoluto. Esta buena voluntad tiene como rectora a la razón.
Pues la valoración moral de una acción no depende de los resultados que se obtengan por medio de esta, sino de la intención con que fue realizada.La intención se centra desde el comienzo en la voluntad. El único móvil de la buena voluntad es el cumplimiento de su deber por amor a ello. Todo lo que intenta hacer obedece a la intención de cumplir con su deber.
El concepto de deber se relaciona estrechamente con el de buena voluntad como una propiedad de seres que son racionales pero imperfectos: si el hombre tuviera una voluntad santa, su...