Psicologia social de mexico

Athenea Digital, núm. 3: 93-108 (primavera 2003)

ISSN: 1578-8646

Salvador Quevedo y Zubieta y la primera Psicología Social en México (1906-1935): ¿Rigor científico Vs. licencia poética?
Salvador Iván Rodríguez Preciado
El Colegio de Michoacán ivan@colmich.edu.mx

Resumen
La tesis a presentar sostiene que la Psicología Social aparece en México como el resultado de la mezcla entre unproducto cultural propio y una novedad en el horizonte académico de finales del siglo XIX y principios del XX. El crisol en el que se mezclan ambos elementos es configurado por las formas públicas de expresión de la época: prensa, literatura, caricatura política, tribuna, etc., foros estos en que se debaten los temas importantes del momento. En este contexto el proyecto de Salvador Quevedo y Zubietaaparece como un ejemplo de Psicología Social propiamente mexicana en pleno 1906. La exposición y documentación de este argumento concluye con preguntas que cuestionan casi un siglo de Psicología Social tal y como ésta se practica en México.

Abstract
The thesis presented affirms that Social Psychology appears in Mexico as the result of aixture between a genuine cultural product and a newelement on the academic horizon of the last twenty years of the XIX century. The place where the mixture is done features the public _expression forms: press, literature, political cartoon, etc. in a time when all this gaps were full of disputes about the important social topics. In this context the project of Salvador Quevedo y Zubieta appears as an example of genuine Mexican Social Psychology in early1906. The thesis concludes with a few doubts that question the paradigmatic form of Social Psychology, as this has been in practice in Mexico for a bit more than a century.

Palabras clave: Psicología social; Historias
mexicanas

Keywords: Mexican Social Psychology, Mexican
history.

I

Psicología Social en México

La Psicología Social en México no cuenta, hasta donde se sabe, con unestudio serio respecto a su historia. Se sabe incluso, con estatuto de verdad de pasillo académico, que la psicología es una disciplina muy joven y que en ese orden de ideas hay que asumir su falta de responsabilidad para con la historia, independientemente de que esta historia sea la suya.

93

Salvador Quevedo y Zubieta y la primera Psicología Social en México (1906-1935): ¿Rigor científicoVs. licencia poética? Salvador Iván Rodríguez Preciado

Lo cierto es que el primer libro de texto para la enseñanza de la Psicología en nuestro país cumple en este 2002, 100 años de haber sido publicado; y si se toma en cuenta que la materia ya se impartía desde 1897 tenemos más de un siglo de enseñanza de la Psicología. Vista así, la disciplina ni resulta tan joven ni tan insondable pues, asícomo el libro de texto, hay documentos y estos comportan historia. Con todo, esta dificultad para comprender históricamente las disciplinas sociales modernas en México no es patrimonio exclusivo de la Psicología Social, también lo es de la Sociología, la Filosofía, el Derecho, etc. Y es que, en el caso de las humanidades, el desarrollo en el pensamiento social que heredó Europa desde la revoluciónfrancesa se aceleró para la segunda mitad del siglo XIX, diversificándose con un afán de mejor causa en el XX. Desde esta época, México atestiguó y se admiró del surgimiento de distintas escuelas de pensamiento filosófico en países como Alemania, Francia e Inglaterra, acomodándose a este proceso de la manera que mejor pudo. Por ello el análisis no se agota ni mucho menos se resuelve, pese a loque muchos quisieran, partiendo del binomio liberalismo / conservadurismo, ni de la historia del positivismo y sus alrededores1. Ya desde la obra del “sabio obispo de León” Emeterio Valverde Téllez Bibliografía Filosófica Mexicana, “...que editada por primera vez en 1907 con un total de 218 páginas se publica en ‘segunda edición notablemente aumentada’, con más de 1055 páginas en León en la...