quimica

El debate grupal que realizamos empezo que la señora atropeyada argumenta que estaba embarazada y era cansado subir el puente peatonal y se le hizo màsfacil cruzar la avenida mientras que el conductor dice que el iba a velocidad adecuada transitando por una avenida a las 2 de la tarde y vio a la señoraembarazada y no pudo esquivarla y a atropeyo dice que no tiene la culpa por que habia un puente peatonal a pocos metros y la inconciencia fue de la mujer.
Acudioel agente de transito el cual transitaba por ese lugar, analiza el problema como tambièn lo hace el paramedico que checa el estado de salud si se encuentraalcholizado el señor Pablo o no,el ajustador de seguros que lo llama Pablo da a conocer que la imprudencia fue del conductor y tiene que ayudar a la mujer y elseguro no tiene resposabilidades en ese aspecto.La periodista llega filmando todo para que lleve esa historia a la televisiòn.Y por ultimo el testigo ocularargumenta y considera que los automovilistas debe de tener mas responsabilidad de no ir tan recio y mas si ven de jos que se aproxima una seora embarazadacruzando.
REFLEXIÒN:
Usamos el tipo de tipologia periodistica por que es una noticia que ocurrio y que se da a conocer por que es interesante para saberquien es el culpable sobre este caso.
Y mi reflexiòn sobre el tema planteado en este caso es que se me hizo muy interesante por que si lo vemos de diferentestipos de vistas aveces tiene la culpa el conductor y aveces la señora por su improdencia.
Tambien es interesante por la cuestion de si es culpable o no.