quimico

Discusión entre investigación-creación artística y el espacio académico

Discutir sobre el Arte y la Academia es remontarse a una discusión históricamente eterna. Nos llevaría a analizardiferentes aspectos y abordarlos desde los diferentes puntos de vista de quienes apoyan el arte enmarcado en un espacio académico y quienes lo ven como la muerte agonizante, el desangramiento de la creaciónartística.
Evidentemente la creación artística tiene un impacto social, fe dada por Justo Pastor Mellado, curador, crítico de arte y director del PCdV (parque cultural de Valparaiso) cuyo propósitofue fijar una hipótesis sobre el estatuto de la investigación universitaria de arte, en relación a la autonomía de la práctica artística, en el marco de una batalla por la designación del arte en elseno de una coyuntura intelectual determinada, el cual ha estado alejado del mundo académico, trabajando en ambientes artísticos que siguen lineamientos de la creación artística libre de expresión que notienen ningún fin político. La originalidad de un artista es algo nato, que se lleva en el espirito y que se aprende con el paso del tiempo, lo que no quiere decir que pueda enseñarse. Ahora salen arelucir los argumentos que apoyan la academia, que  si bien entienden que la originalidad en cualquiera de las diferentes manifestaciones de arte; visual, escritura, pintura o cualquiera que sea, comoejercicio creativo no puede enseñarse, si puede pulirse a través del estudio juicioso y detallado de lo que otros han hecho y seguirán haciendo, aprender sobre técnicas y conociendo criterioseditoriales, lo que es publicable y lo que no. Además algo que brindan las instituciones son grupos de artistas con criterio más o menos elevado. Para nadie es un secreto que el arte en la academia busca unaestructuración que obedece claramente a pactos políticos, es decir, está en función de complacer determinados intereses particulares de la industria cultural, lo cual pone a los artistas en...