Raulconceptos E Historia De La Demografía

CONCEPTOS E HISTORIA DE LA DEMOGRAFÍA
 
  I. CONCEPTO DE POBLACIÓN
         La ciencia demográfica no se ha planteado mayormente el alcance del significado de la palabra población, como lo ha hecho la ciencia política. El interés por el análisis e interpretación de la realidad poblacional, se despertó con anterioridad a la utilización del término población.
Platón y Aristóteles consideranel número adecuado de los ciudadanos, de los moradores, que debe tener un Estado, la polis, pero no la denominan población, aunque algunas traducciones así lo interpreten.
            En realidad, la palabra proviene del latín (populatio-ônis), no del griego y, como dice Landry, "cosa curiosa, significa devastación, estrago; como despoblación".
            En efecto, en el latín clásico ypost-clásico, según lo interpretaron Julio César, Tito Livio, Plinio, denotaba saqueo, devastación, despojo, corrupción, presa, pillaje. Después, en la Edad Media, varió su significado por el de población, pueblo, muchedumbre, dependiendo del autor y la época.
La univocidad entre población y pueblo, dada en la Edad Media, se proyecta a las otras lenguas de raíz latina, cuyo significado, según losrespectivos diccionarios, es tanto para referirse a los habitantes de un territorio determinado, como a villas, siguiendo más la etimología de la palabra latina populus, que la de populatîo-ônis. En el latín preclásico, clásico y postclásico solamente la palabra populus, significaba habitante de un Estado, o gente, público, o cantón o región, según las diferentes acepciones dadas por los autores.Fuera del latín clásico significaba raza, ejército, gentiles, etc.
            Por ello, no es extraño que en las lenguas derivadas del latín y, por consiguiente, en los autores de nacionalidad inglesa, francesa, italiana, alemana, española, persista la identidad entre las palabras: población, pueblo, raza y más recientemente nación.
            La demografía no se ha preocupado mayormente endistinguir los dos términos. En el período que nos ocupa, la mayoría de los autores europeos, estadounidenses y argentinos, utilizan indistintamente los vocablos población y pueblo. Incluso, algunos los equiparan a los vocablos raza y nación.
            El demógrafo estadounidense Warren S. Thompson, dará el mismo sentido a "expandingpopulation", que a "expandingpeuples". El italiano Giulio Rugiu,discípulo de CorradoGini, escribirá para referirse a lo mismo "le attitudinidellapopolazione" como "le attitudini e capacitàtecniche del popolo". CorradoGini, aunque nos basamos en la traducción de Francisco Bermejo, desarrollará su "teoría cíclica de la población", con el mismo sentido que "desarrollo cíclico de las naciones". El inglés Carr-Saunders, abunda en la utilización del vocablopeoples, más que en el de population y por momentos significa gente, en otros pueblos y en otras población. Así dice, "manypeople", "work-people", "Migration of people". Aunque para referirse al crecimiento, reserva siempre la palabra "population".
            Los franceses son los más cuidadosos en el uso de la palabra "peuples" o "population".
En el Traitè de demographie, escrito por varios autores,no se apartan del término población. Depoid distingue bien los términos "ville", "bourgs", "paroisses", "communante", sin confundirlos con "peuples", término que no utiliza. Entiende que pays, population, ville y peuple son cosas diferentes y que el objeto de análisis del Traitè es, fudamentalmente, la población. No es casual que Landry se refiera a la etimología e historia del uso del vocablopoblación en Francia10. Sin embargo, en el Traité se dará idéntica denotación a población que a demografía. Por ello se hablará de "problemas demográficos" como problemas de la población.
            Los autores argentinos en estudio, no separan los términos. Alejandro Bunge se refiere a la "pirámide de población" y líneas después agrega "un pueblo joven". En realidad quiere expresar que son...