RECIBO SIMPLE


EL ARTE DE LA GUERRA
Nos dice el autor que el arte de la guerra es vital para un estado, sirve para ampliar su territorio defender el territorio que ya se tiene y poner orden en su campo, nos dice que se debe estudiar cinco aspectos fundamentales para tener una victoria segura en la guerra que son enumeradamente: El primero de estos factores es la política; el segundo, el clima; el tercero,el terreno; el cuarto, el comandante; y el quinto, la doctrina. 
La política significa aquello que hace que el pueblo esté en armonía con su gobernante, de modo que le siga donde sea, sin temer por sus vidas ni a correr cualquier peligro. El clima significa la noche y el día, el frío y el calor, días despejados o lluviosos, y el cambio de las estaciones. El terreno implica las distancias, y hacereferencia a dónde es fácil o difícil desplazarse, y si es campo abierto o lugares estrechos, y esto influencia las posibilidades de supervivencia. El comandante ha de tener como cualidades: sabiduría, sinceridad, benevolencia, coraje y disciplina. Por último, la doctrina ha de ser comprendida como la organización del ejército, las graduaciones y rangos entre los oficiales, la regulación de lasrutas de suministros, y la provisión de material militar al ejército. Nos dice también que el arte de la guerra radica en el engaño, se refiere a que debes atacar cuanto du rival crea que estas débil, debes estar cerca cuando el crea que estas lejos, debes aparentar que eres débil cuando estas fortalecido, estos y muchos factores parecidos  son los que te conducen a ser triunfador en la guerra.
 Menciona el escritor que si vas a invadir o salir de tu territorio para hacer la guerra lo hagas de la manera mas económica posible, que se cuenten con los recursos necesarios para subsidiar la guerra y aparte se tenga dinero para el gasto publico, el ataque se debe de hacer de manera rápida, nunca dejar que las
Las armas pierdan su filo los caballos se amodorren y que las tropas se pongancómodas, que sino se perdería el animo, nunca desplazarse del pueblo a pepear y regresar, sino que las tropas se desplacen con todo lo que se valla a ocupar como provisiones, comida, herramienta, ya que esto elevaría los costos de la guerra debilitar al batallón y el enemigo podría tomar ventaja de esto.
También nos dice que si en la batalla cae un carro contrario de combate en manos propias se le quitela bandera y de inmediato se ponga a funcionar de nuestro lado, y que a los prisioneros de guerra se les debe de tratar bien para en un momento dado funcionen como guerreros propios.
La mejor manera de ganar una guerra es dividiendo al ejercito contrario, confundirlo, hacerlo creer que es mas débil que el nuestro para así poco a poco ir debilitando su fuerza mental hasta derrotarlo, someter alenemigo sin luchar es la suprema excelencia. De este modo, lo que es de máxima importancia en la guerra es atacar la estrategia del enemigo. Lo segundo mejor es romper sus alianzas mediante la diplomacia. En tercer lugar viene atacar a su ejército. Y la peor de todas las estrategias es atacar ciudades. 
Atacar a una ciudad enemiga es la peor manera de someter a un pueblo, es sumamente desgastantepara los soldados y muy caro, ya que se necesitan instrumentos para romper las murallas treparlas, aparte se tendría que capacitar al ejército para que aprenda a derrumbarlas o treparlas según sea el caso, cosa que sería costosa y llevaría alrededor de 6 meses, si se es diez veces mas fuerte que el enemigo se le tiene que rodear para mayor facilidad si se le es cinco veces mas fuerte enfréntalo ysi se  es dos veces mas fuerte confúndelo, y si se es de la misa fuera planea mejor una buena estrategia Hay tres formas en que un soberano puede llevar a la derrota a su ejército: Si, ignorante de que el ejército no debería avanzar, ordena un avance; o si, ignorante de que no debería retirarse, ordena una retirada. Esto se conoce como desequilibrar al ejército, Si, ignorante de los asuntos...