Recurso De Inconformidad

ASUNTO: SE PROMUEVE RECURSO DE INCONFORMIDAD
RECURRENTE: LIMPIEZAS GUEVEZA, S.A. DE C.V.

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
H. CONSEJO CONSULTIVO DELEGACIONAL EN COAHUILA.
P R E S E N T E.-

MARIA DEL ROCIO VELAZQUEZ GARAY, mexicana, mayor de edad, compareciendo por “LIMPIEZAS GUEVEZA, S.A. DE C.V., señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en AV.ARISTA NO. 1243 OTE, COLONIA CENTRO EN TORREON, COAHUILA, para oír y recibir notificaciones, ante Ustedes C. Miembros del H. Consejo Consultivo con el debido respeto comparezco y expongo lo siguiente:

Con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 294 de la Ley del Seguro Social, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12 fracción II y demás relativos del Reglamento del Recurso de Inconformidad, vengo a promoverRECURSO DE INCONFORMIDAD en los siguientes términos:

I.- NOMBRE DEL RECURRENTE, DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y NÚMERO DE REGISTRO PATRONAL.

1.- LIMPIEZAS GUEVEZA, S.A. DE C.V.

2.- AV. ARISTA NO. 1243 OTE, COLONIA CENTRO EN TORREON, COAHUILA.

3.- NÚMERO DE REGISTRO PATRONAL: A40-65176-10-9

II.- ACTO QUE SE IMPUGNA, FECHA DE NOTIFICACIÓN Y AUTORIDAD EMISORA DEL ACTO RECURRIDO.Créditos No. 113011292, 118011292, 113011928, 118011928, 113011017, 118011017, 113011550, 118011550, 113012300, 118012300, 113012756, 118012756, 113013389, 118013389, 123000275, 128000275, 123000624, 128000624, 123000953, 128000953, 123001431, 128001431 correspondientes a los periodos 05/2011, 05/2011, 06/2011, 06/2011, 07/2011, 07/2011, 08/2011, 08/2011, 09/2011, 09/2011, 10/2011, 10/2011,11/2011, 11/2011, 12/2011, 12/2011, 01/2012, 01/2012, 03/2012, 03/2012, 04/2012 y 04/2012 respectivamente.

III.- HECHOS.

1.- Mi representada es un contribuyente que a la fecha, siempre ha tratado de cumplir con sus obligaciones en materia de seguridad social.
2.- Con fecha 11 de enero del presente año, mi apoderada tuvo conocimiento de la existencia de los créditos fiscales de referencia,por medio de personal actuante de este instituto quién le manifestó la existencia de un adeudo a cargo de mi apoderada respecto a los referidos créditos, resultando importante el establecer que, los conceptos fiscales aludidos, a mi apoderada le resultan desconocidos, en atención a que la promovente desconoce el origen de los citados créditos y en su defecto a la autoridad que los emitió.

Portal consecuencia, mi mandante en términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación, niega lisa y llanamente, conocer el origen y existencia de los citados créditos fiscales, de igual forma y en el supuesto inaceptado de que dichos créditos existan, niega que los mismos se hubieren determinado en documento real y en cantidad liquida y en consecuencia notificado con las formalidadesestablecidas en los Artículos 136 y 137 del Código Fiscal de la Federación, lo anterior con la finalidad de que la autoridad desvirtué lo contrario.

3.- En base a lo expuesto mi apoderada solicita a este Consejo Consultivo se le tenga por presentando Recurso de Inconformidad en los términos de la fracción II del Artículo 12 del Reglamento del Recurso de Inconformidad, solicitando se emplace a laautoridad aquí señalada, con la finalidad de que formule la correspondiente contestación y en su defecto acredite la legal existencia de los actos atribuidos así como su legal notificación, solicitando se guarde el derecho a la misma para formular ampliación al presente recurso una vez que este Consejo Consultivo hubiere dado a conocer a la misma los actos recurridos, lo anterior conforme al siguientecriterio de jurisprudencia:

No. Registro: 185,384
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XVI, Diciembre de 2002
Tesis: VI.3o.A. J/24
Página: 628
INEXISTENCIA DE LA RESOLUCIÓN O ACTO IMPUGNADO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA....