Recurso hídrico para proyectos en la amazonia
Páginas: 6 (1456 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2012
3. Recurso hídrico para proyectos
1. El caso Chingaza.
El trasvase de agua desde el páramo de Chingaza hacia la capital de la república y los municipios aledaños a ésta, están generando toda una problemática en distintos órdenes. De igual manera desde el punto de vista ambiental y con mayor
intensidad se dará la discusión cuando se implemente Chingaza Fase II, desde el
páramo deSumapáz.
El sistema de acueducto de la ciudad de Bogota se surte entre otras fuentes de la
represa de Chingaza ubicada en el Parque Nacional Natural que tiene una extensión de 76600 has. De las cuales 45100 has. Equivalentes al 59% se ubican dentro de la jurisdicción de Corporinoquia en los municipios de San Juanito, Restrepo, el calvario y Cumaral en el departamento del Meta y Fómeque yChoachí en el departamento de Cundinamarca.
El proyecto fue iniciado en 1972 tomando como fuentes alimentadoras el río Chuza y los ríos Frío y la playa afluentes del río Guatiquía y pertenecientes a la cuenca del Orinoco. En la primera etapa se construyó el embalse de Chuza, con capacidad para almacenar más de 250 millones de m3 de agua que se transporta por túneles hasta la Planta deTratamiento Francisco Wiesner, localizada en el valle del río Teusacá. Desde 1977 esta en operación el proyecto Chingaza I que conduce 14 mts3/s y provee el 70% de agua para Bogota y once municipios anexos o vecinos del área metropolitana.
En el trasvase del agua que provee la represa se afecta directamente la cuenca del río Meta ya que al Guatiquía se sustraen 14 m3/seg disminuyendoasí su capacidad de arrastre, caudal y afectando la flora y la fauna de la cuencas de los ríos afluentes sin recibir ningún beneficio. Los problemas generados por la desviación de esta agua se relaciona no solo con la disminución de la flora y la fauna de las cuencas sino también la deuda histórica que la EAAB tiene con la región de los llanos ya que de la venta del agua a los Bogotanos($22.000 millones de pesos mensuales) no se ha invertido en programas de recuperación y conservación de las cuencas en los municipios afectados.
La afectación de estas áreas tiende a ser aun mas critica si se tiene en cuenta que
la EAAB para dar cubrimiento a la demanda de la creciente población de Bogotá tiene proyectado desarrollar Chingaza II, que contempla la construcción de una represaen el municipio de Fómeque que afectaría el valle de los frailejones además de su flora y algunas especies en vía de extinción como el venado, el cóndor y el oso de anteojos entre otros. Se plantea captar 7m3/seg quitándole adicionalmente 1,3 mts3/s al río Guatiquía, al desviar los afluentes de la quebrada La Blanca y Guájaro al tiempo que se afectaría el río Upía con la captación deaproximadamente 5,7 mts3/s.
2. Explotación de Material de Arrastre.
Una de las actividades que mayor impacto genera a la biodiversidad en los cauces de los ríos, especialmente los de baja pendiente, es la explotación de material de arrastre. En el último siglo, el hombre con sus intervenciones y abusos en la utilización de los recursos naturales y en especial de los ríos, no solo hatransformado el régimen de los caudales, sino que ha cambiado su forma y tipo de cobertura vegetal, teniendo que emplear grandes esfuerzos y recursos económicos en el control de los procesos fluviales.
Con la aparición de tratados sobre ecología fluvial hacia la década de los 60, se constituye la base para la interpretación forzada de los procesos no solo hidráulicos y geomorfológicos en laexplotación de actividades en ríos y quebradas, que deja de ver el río como agua en abstracto, y se abren las puertas para la comprensión del régimen de los caudales y la preservación de la comunidades biológicas.
La explotación de material de arrastre en los ríos debe tener en cuenta el diseño de procesos de explotación bajo criterios de estabilidad del cauce y equilibrio de los caudales...
1. El caso Chingaza.
El trasvase de agua desde el páramo de Chingaza hacia la capital de la república y los municipios aledaños a ésta, están generando toda una problemática en distintos órdenes. De igual manera desde el punto de vista ambiental y con mayor
intensidad se dará la discusión cuando se implemente Chingaza Fase II, desde el
páramo deSumapáz.
El sistema de acueducto de la ciudad de Bogota se surte entre otras fuentes de la
represa de Chingaza ubicada en el Parque Nacional Natural que tiene una extensión de 76600 has. De las cuales 45100 has. Equivalentes al 59% se ubican dentro de la jurisdicción de Corporinoquia en los municipios de San Juanito, Restrepo, el calvario y Cumaral en el departamento del Meta y Fómeque yChoachí en el departamento de Cundinamarca.
El proyecto fue iniciado en 1972 tomando como fuentes alimentadoras el río Chuza y los ríos Frío y la playa afluentes del río Guatiquía y pertenecientes a la cuenca del Orinoco. En la primera etapa se construyó el embalse de Chuza, con capacidad para almacenar más de 250 millones de m3 de agua que se transporta por túneles hasta la Planta deTratamiento Francisco Wiesner, localizada en el valle del río Teusacá. Desde 1977 esta en operación el proyecto Chingaza I que conduce 14 mts3/s y provee el 70% de agua para Bogota y once municipios anexos o vecinos del área metropolitana.
En el trasvase del agua que provee la represa se afecta directamente la cuenca del río Meta ya que al Guatiquía se sustraen 14 m3/seg disminuyendoasí su capacidad de arrastre, caudal y afectando la flora y la fauna de la cuencas de los ríos afluentes sin recibir ningún beneficio. Los problemas generados por la desviación de esta agua se relaciona no solo con la disminución de la flora y la fauna de las cuencas sino también la deuda histórica que la EAAB tiene con la región de los llanos ya que de la venta del agua a los Bogotanos($22.000 millones de pesos mensuales) no se ha invertido en programas de recuperación y conservación de las cuencas en los municipios afectados.
La afectación de estas áreas tiende a ser aun mas critica si se tiene en cuenta que
la EAAB para dar cubrimiento a la demanda de la creciente población de Bogotá tiene proyectado desarrollar Chingaza II, que contempla la construcción de una represaen el municipio de Fómeque que afectaría el valle de los frailejones además de su flora y algunas especies en vía de extinción como el venado, el cóndor y el oso de anteojos entre otros. Se plantea captar 7m3/seg quitándole adicionalmente 1,3 mts3/s al río Guatiquía, al desviar los afluentes de la quebrada La Blanca y Guájaro al tiempo que se afectaría el río Upía con la captación deaproximadamente 5,7 mts3/s.
2. Explotación de Material de Arrastre.
Una de las actividades que mayor impacto genera a la biodiversidad en los cauces de los ríos, especialmente los de baja pendiente, es la explotación de material de arrastre. En el último siglo, el hombre con sus intervenciones y abusos en la utilización de los recursos naturales y en especial de los ríos, no solo hatransformado el régimen de los caudales, sino que ha cambiado su forma y tipo de cobertura vegetal, teniendo que emplear grandes esfuerzos y recursos económicos en el control de los procesos fluviales.
Con la aparición de tratados sobre ecología fluvial hacia la década de los 60, se constituye la base para la interpretación forzada de los procesos no solo hidráulicos y geomorfológicos en laexplotación de actividades en ríos y quebradas, que deja de ver el río como agua en abstracto, y se abren las puertas para la comprensión del régimen de los caudales y la preservación de la comunidades biológicas.
La explotación de material de arrastre en los ríos debe tener en cuenta el diseño de procesos de explotación bajo criterios de estabilidad del cauce y equilibrio de los caudales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.