Reflexiones al decalogo de calderon
Páginas: 6 (1448 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2010
REFLEXIONES AL DECALOGO DE CALDERON.
A FINALES DEL AÑO ANTERIOR, EL PRESIDENTE CALDERON, PRESENTO AL PODER LEGISLATIVO UNA INICIATIVA PARA REFORMAR LA VIDA POLITICA DEL PAIS; POR SER ESTA DE VITAL IMPORTANCIA, PARA LAS FUTURAS RELACIONES ENTRE: CIUDADANOS, INSTITUCIONES Y REPRESENTANTES POLITICOS, ES MENESTER REFLEXIONAR SOBRE ELLAS Y FORMULAR ALGUNOS COMENTARIOS Y CONSIDERACIONES ALRESPECTO.
TODOS LOS TEMAS DEL DECALOGO CALDERONIANO, ME PARECEN POR DEMAS TRASCENDENTALES, PERO A MI JUICIO, EL QUE MERECE MAYOR ATENCION Y POR SU PUESTO SUJETO A DEBATE Y ANALISIS POR LOS ESPECIALISTAS EN LA MATERIA, ES EL DE LA REELECCION.
EN PRINCIPIO, PARECERIA UN GRAN AVANCE EN EL PERFECCIONAMIENTO DE NUESTRA INSIPIENTE DEMOCRACIA, AUNQUE FORMALMENTE NO EXISTE, EN LA PRACTICAINTERINSTITUCIONAL SI SE DA.
CUANTOS LEGISLADORES PASAN DE UNA CAMARA A OTRA O DE UN PODER A OTRO (LEGISLATIVO-EJECUTIVO); ES DECIR, DE LA DE DIPUTADOS A LA DE SENADORES Y BICEVERSA O BIEN A LOS CONGRESOS LOCALES O LAS PRESIDENCIAS MUNICIPALES; EFECTIVAMENTE, NUESTRAS NORMAS NO PERMITEN LA REELECCION INMEDIATA, PERO HAY POLITICOS, QUE REBASAN EL LIMITE DE LOS DOCE AÑOS PROPUESTO PORCALDERON; ESTA PRACTICA -SALVO CONTADAS EXCEPCIONES- NOS HA DEMOSTRADO QUE NO TENEMOS UNA CLASE POLITICA: PROFESIONAL, ETICA Y CON RESPONSABILIDAD SOCIAL; NO EXISTE NINGUNA PRUEBA, DE QUE LA REELECCION INMEDIATA PRODUZCA MEJORES POLITICOS; NO CONCEBIMOS PROFESIONALIZACION, SIN CAPACITACION.
NOS DICE EL CONSEJERO MARCO ANTONIO BAÑOS, QUE CON LA REELECCION, SE ESTARIAN ENQUISTANDO ELITES EN ELPODER PUBLICO Y QUE EL RESULTADO SERIA LA VINCULACION DE ENORMES INTERESES ECONOMICOS, CON EL EJERCICIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA. YO AVERGARIA QUE ESTARIAMOS LEGALIZANDO CASICARDOS MUNICIPALES DISTRITALES Y REGIONALES; ESPECIALMENTE, CON LA SITUACION QUE VIVIMOS, LA PERMIABILIDAD DEL DINERO ILICITO Y LAS COMPONENDAS ENTRE CAPOS Y AUTORIDADES OSEA INTERCAMBIO DE FAVORES. POR OTRA PARTE, LIMITA LANATURAL RENOVACION GENERACIONAL DE LA CLASE POLITICA. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, PARA LA SOCIEDAD CIVIL, NO SE JUSTIFICA LA REELECCION, SI ESTA NO VA ACOMPAÑADA DE LA REVOCACION DEL MANDATO.
ES EVIDENTE, QUE CON LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES, ABRIA UN AVANCE EN LA DEMOCRACIA – AUN CUANDO NO SE HAN PLANTEADO LOS MECANISMOS INSTITUCIONALES – EL PRIMER GRAN OBSTACULO SERIA, EL DELFINANCIAMIENTO, YA QUE EL CANDIDATO INDEPENDIENTE, ESTARIA EN DESVENTAJA CON LOS CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS, QUE CUENTAN EL FINANCIAMIENTO PUBLICO, Y CON ESPACIOS EN LOS MEDIOS RADIOFONICOS Y TELEVISIBOS, EN ESTE ORDEN DE IDEAS, ES ALTAMENTE RIESGOSO QUE LOS PODERES FACTICOS, IMPULSEN ESTE TIPO DE CANDIDATURAS, YA QUE SON CAPACES DE CREAR O DESTRUIR CUALQUIER PERSONALIDAD; LAS CAMPAÑASPOLITICAS, SEAN ESTAS DE MUNICIPIOS PEQUEÑOS TIENES ALTO COSTO, EN ESTE SENTIDO, TAMBIEN SE CORRERIA EL RIESGO DE QUE LAS CAMPAÑAS FUERAN FINANCIADAS CON DINERO ILICITO, COMO YA SE HA VISTO EN ULTIMAS FECHAS, ESTOS RECURSOS, COBRARIAN UN ALTO INTERES A LAS INSTITUCIONES PUBLICAS; O BIEN, CASOS EXCEPCIONALES DE PERSONAJES POSEEDORES DE ENORMES RIQUEZAS, CON LAS QUE HARIAN VIABLES LA CAMPAÑA POLITICA, DETRIUNFAR, TAMBIEN HABRIA UN ALTO COSTO PARA EL ERARIO PUBLICO, PUES SE COBRARIA CON INTERESES ALTOS LO INVERTIDO, COMO BUENOS EMPRESARIOS O BIEN REALIZARIAN TRANSACCIONES MUY JUGOSAS; EXISTEN VARIOS EJEMPLOS ILUSTRATIVOS: EL CASO DE FUJIMORI EN PERU, ACTUALMENTE EN LA CARCEL, BERLUSCONNI EN ITALIA CON UNA GRAN JAULA DE FRIBOLIDADES Y RECIENTEMENTE EN CHILE DONDE EL PRESIDENTE ELECTO PIÑERA, TIENE UNCAPITAL SUPERIOR A LOS 1,500 MILLONES DE DOLARES Y CON TODA SEGURIDAD AL TERMINO DE SU MANDATO, TENDRA MUCHISIMOS MAS. YA LORENZO MEYER, NOS ESTA HABLANDO DEL EJE DEL GRAN PODER CONSERVADOR LATINOAMERICANO: MEXICO – COLOMBIA – CHILE.
POR OTRA PARTE, NUESTRA REALIDAD POLITICO-ELECTORAL NOS RECUERDA: QUE LA VOLUNTAD CIUDADANA EXPRESADA POR LA VIA DEL VOTO, ES APABULLADA POR EL DINERO...
A FINALES DEL AÑO ANTERIOR, EL PRESIDENTE CALDERON, PRESENTO AL PODER LEGISLATIVO UNA INICIATIVA PARA REFORMAR LA VIDA POLITICA DEL PAIS; POR SER ESTA DE VITAL IMPORTANCIA, PARA LAS FUTURAS RELACIONES ENTRE: CIUDADANOS, INSTITUCIONES Y REPRESENTANTES POLITICOS, ES MENESTER REFLEXIONAR SOBRE ELLAS Y FORMULAR ALGUNOS COMENTARIOS Y CONSIDERACIONES ALRESPECTO.
TODOS LOS TEMAS DEL DECALOGO CALDERONIANO, ME PARECEN POR DEMAS TRASCENDENTALES, PERO A MI JUICIO, EL QUE MERECE MAYOR ATENCION Y POR SU PUESTO SUJETO A DEBATE Y ANALISIS POR LOS ESPECIALISTAS EN LA MATERIA, ES EL DE LA REELECCION.
EN PRINCIPIO, PARECERIA UN GRAN AVANCE EN EL PERFECCIONAMIENTO DE NUESTRA INSIPIENTE DEMOCRACIA, AUNQUE FORMALMENTE NO EXISTE, EN LA PRACTICAINTERINSTITUCIONAL SI SE DA.
CUANTOS LEGISLADORES PASAN DE UNA CAMARA A OTRA O DE UN PODER A OTRO (LEGISLATIVO-EJECUTIVO); ES DECIR, DE LA DE DIPUTADOS A LA DE SENADORES Y BICEVERSA O BIEN A LOS CONGRESOS LOCALES O LAS PRESIDENCIAS MUNICIPALES; EFECTIVAMENTE, NUESTRAS NORMAS NO PERMITEN LA REELECCION INMEDIATA, PERO HAY POLITICOS, QUE REBASAN EL LIMITE DE LOS DOCE AÑOS PROPUESTO PORCALDERON; ESTA PRACTICA -SALVO CONTADAS EXCEPCIONES- NOS HA DEMOSTRADO QUE NO TENEMOS UNA CLASE POLITICA: PROFESIONAL, ETICA Y CON RESPONSABILIDAD SOCIAL; NO EXISTE NINGUNA PRUEBA, DE QUE LA REELECCION INMEDIATA PRODUZCA MEJORES POLITICOS; NO CONCEBIMOS PROFESIONALIZACION, SIN CAPACITACION.
NOS DICE EL CONSEJERO MARCO ANTONIO BAÑOS, QUE CON LA REELECCION, SE ESTARIAN ENQUISTANDO ELITES EN ELPODER PUBLICO Y QUE EL RESULTADO SERIA LA VINCULACION DE ENORMES INTERESES ECONOMICOS, CON EL EJERCICIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA. YO AVERGARIA QUE ESTARIAMOS LEGALIZANDO CASICARDOS MUNICIPALES DISTRITALES Y REGIONALES; ESPECIALMENTE, CON LA SITUACION QUE VIVIMOS, LA PERMIABILIDAD DEL DINERO ILICITO Y LAS COMPONENDAS ENTRE CAPOS Y AUTORIDADES OSEA INTERCAMBIO DE FAVORES. POR OTRA PARTE, LIMITA LANATURAL RENOVACION GENERACIONAL DE LA CLASE POLITICA. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, PARA LA SOCIEDAD CIVIL, NO SE JUSTIFICA LA REELECCION, SI ESTA NO VA ACOMPAÑADA DE LA REVOCACION DEL MANDATO.
ES EVIDENTE, QUE CON LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES, ABRIA UN AVANCE EN LA DEMOCRACIA – AUN CUANDO NO SE HAN PLANTEADO LOS MECANISMOS INSTITUCIONALES – EL PRIMER GRAN OBSTACULO SERIA, EL DELFINANCIAMIENTO, YA QUE EL CANDIDATO INDEPENDIENTE, ESTARIA EN DESVENTAJA CON LOS CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS, QUE CUENTAN EL FINANCIAMIENTO PUBLICO, Y CON ESPACIOS EN LOS MEDIOS RADIOFONICOS Y TELEVISIBOS, EN ESTE ORDEN DE IDEAS, ES ALTAMENTE RIESGOSO QUE LOS PODERES FACTICOS, IMPULSEN ESTE TIPO DE CANDIDATURAS, YA QUE SON CAPACES DE CREAR O DESTRUIR CUALQUIER PERSONALIDAD; LAS CAMPAÑASPOLITICAS, SEAN ESTAS DE MUNICIPIOS PEQUEÑOS TIENES ALTO COSTO, EN ESTE SENTIDO, TAMBIEN SE CORRERIA EL RIESGO DE QUE LAS CAMPAÑAS FUERAN FINANCIADAS CON DINERO ILICITO, COMO YA SE HA VISTO EN ULTIMAS FECHAS, ESTOS RECURSOS, COBRARIAN UN ALTO INTERES A LAS INSTITUCIONES PUBLICAS; O BIEN, CASOS EXCEPCIONALES DE PERSONAJES POSEEDORES DE ENORMES RIQUEZAS, CON LAS QUE HARIAN VIABLES LA CAMPAÑA POLITICA, DETRIUNFAR, TAMBIEN HABRIA UN ALTO COSTO PARA EL ERARIO PUBLICO, PUES SE COBRARIA CON INTERESES ALTOS LO INVERTIDO, COMO BUENOS EMPRESARIOS O BIEN REALIZARIAN TRANSACCIONES MUY JUGOSAS; EXISTEN VARIOS EJEMPLOS ILUSTRATIVOS: EL CASO DE FUJIMORI EN PERU, ACTUALMENTE EN LA CARCEL, BERLUSCONNI EN ITALIA CON UNA GRAN JAULA DE FRIBOLIDADES Y RECIENTEMENTE EN CHILE DONDE EL PRESIDENTE ELECTO PIÑERA, TIENE UNCAPITAL SUPERIOR A LOS 1,500 MILLONES DE DOLARES Y CON TODA SEGURIDAD AL TERMINO DE SU MANDATO, TENDRA MUCHISIMOS MAS. YA LORENZO MEYER, NOS ESTA HABLANDO DEL EJE DEL GRAN PODER CONSERVADOR LATINOAMERICANO: MEXICO – COLOMBIA – CHILE.
POR OTRA PARTE, NUESTRA REALIDAD POLITICO-ELECTORAL NOS RECUERDA: QUE LA VOLUNTAD CIUDADANA EXPRESADA POR LA VIA DEL VOTO, ES APABULLADA POR EL DINERO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.