Reflexiones sobre "el desarrollo"

Reflexiones sobre el desarrollo

Carlos Andrés Pérez V

No esta por demás decir que la discusión alrededor del concepto de desarrollo deja ver, tras los velos de los discursos y posturasestablecidas, que el verdadero problema es la idea inherente de subdesarrollo, y como están ligados estos dos conceptos, porque al nombrar el primero debe estar presente su antípoda que está determinado apartir del discurso y la lógica de un mundo dominado por los que ostentan así el título de “desarrollados”.
Surge entonces la pregunta ¿Qué pasaba antes de nombrar estos conceptos que hoy se leen tanclaros? O ¿simple y llanamente se nombró, para bienestar de unos, una suerte de condición de vida a partir de las posibilidades que plantea la economía? Claro que sí, esto no tiene mucha discusióncomo respuesta; incluso la idea de desarrollo planteada definitivamente por el presidente Truman en su discurso de posesión en 1949 es la evolución de planteamientos surgidos en los esquemas capitalistasque surgen desde el siglo XVII pasando por la idea de progreso, concepto que al menos denota el sentido de acción inmediata, hasta llegar al concepto de desarrollo como un ideal impuesto, como unameta que, a pesar de las diferentes estrategias de sus proponentes, ha sido hasta ahora inalcanzable.
No es extraño entonces que se generen suspicacias en este tema. Si es la idea de desarrollo elmodelo imperante ¿Por qué no se han desarrollado las regiones consideradas subdesarrolladas?; Sobre todo si se tienen en cuenta las riquezas naturales que poseen dichas regiones a saber: Asia,Latinoamérica y África; ¿Qué pasa con el segundo mundo? ¿Por qué parece que se mantiene al margen? Entendiendo que el segundo mundo se conforma a partir de un modelo total e históricamente opuesto al dedesarrollo capitalista, es decir, a partir de la “experiencia socialista”.
Todas estas categorías en las que entran los países, esto es, pertenecer al primer, segundo o tercer mundo; ser desarrollado,...