Reflexiones sobre la Identidad

Reflexiones acerca de la Identidad:
Entre el conflicto y el equilibrio

Darío Castro



Probablemente la Identidad como fenómeno, como acto consciente, surge principalmente en aquellas sociedades donde el vivir se ejerce en el conflicto; más aun cuando aquellas sociedades han sido fundadas en el conflicto.

Si utilizamos de cierto modo la ficción y llevamos al extremo las posibilidadesque hipotéticamente nos presenta la identidad, podríamos imaginar por un lado aquella sociedad donde todos sus miembros son iguales y no se presenta el conflicto, dado que la colectividad practica una fuerte cohesión donde el pasado común y el ritual cotidiano anula cualquier posibilidad de desviación individual; el “yo” es absorbido por el “nosotros”, y si éste último además representa al únicoreferente de sociedad que se posee, la identidad entonces no tendría cabida como elemento de análisis, pues no la hay de ninguna forma, del mismo modo que un cardumen de peces probablemente no alcanza a ser consciente de la presencia del agua. Por el otro extremo, imaginemos un individuo siendo llevado por alguna razón a una galaxia lejana visitando un planeta habitado por muchas especiesinteligentes y diferentes entre sí, individuos de todas las formas, aspectos, idiomas, costumbres, etc., (un buen ejemplo escénico sería la taberna de Mos Esley del planeta Tatooine de Star Wars). Probablemente como acto reflejo de supervivencia nuestro humano haga lo que haría cualquiera: optar por la semejanza. Su primer contacto tal vez lo haga con aquél que mas se “parezca” a él, a su propio cuerpo, asu propia forma, aspecto, idioma, costumbre. Esto es lo que hacemos los humanos en situaciones de adversidad, de peligro, cuando estamos frente a “lo desconocido”.

Situándonos en ésta línea entre los extremos mencionados, podemos analizar la identidad sentando como línea de base para ello los conceptos de “máxima igualdad” / “máxima diferencia”, “conflicto o tensión”, “estabilidad /desequilibrio” del sujeto de acuerdo a su grado de identidad en un contexto dado, entre otros.

Máxima igualdad / Máxima diferencia

El sujeto es “igual” en la medida en que más comparta los rasgos generales y particulares con su comunidad, con los “otros” sujetos; cuando la comunidad es capaz de integrar y cohesionar al sujeto al punto de suprimir su identidad individual pasando a formar parte de unaúnica identidad colectiva. La etnografía clásica ha dado cuenta de éste fenómeno en algunas comunidades aisladas principalmente del pasado, las sociedades tribales fundadas en el mito y en cultos mágicos primordiales que remiten a un origen y a un orden cósmico que se re-establece en ciertos períodos de tiempo, la devoción religiosa y el mitigamiento místico de los padecimientos terrenales nos hacereflexionar acerca del posible contenido espiritual de la identidad. La semejanza, el ser igual, “idéntico a” presupone un estado de máxima comunión con aquellos “mis iguales”, mis “semejantes”, nos sitúa en un estado de “mismidad” con los que se comparte un entorno, un tiempo y una historia.

La máxima diferencia en cambio, supone un sujeto cuya sociedad se desarrolla en torno a la dispersión delas identidades, donde las historias, creencias y todo aquello que permite a un individuo concebir su propia memoria, traza una suerte de ruta histórica que bien puede ser opuesta a la de otro individuo de la misma sociedad, ya sea por motivos de clase, religión, economía, costumbres, moral, etc. Debemos tener en cuenta respecto de este punto, que la sociedad moderna le otorga una valoraciónciertamente positiva a la diferencia, al “ser diferente” en términos del “ser el único”, “el mejor”, “el primero”, el más”, etc. De alguna manera éstos términos nos están diciendo que la norma es distinguirse, destacarse del resto, dejar de ser “igual”.

Conflicto, tensión

Es por ello tal vez que en la sociedad moderna es donde surge con mayor énfasis el tema de la identidad; la necesidad de...