Reflexiones sobre los texto economicos de antonio torrero

Título_ “El cuarto año de crisis financiera y económica: visión internacional y española”

.-En torno a la crisis financiera internacional

Nos encontramos sumergidos en una crisis financiera global, que ha afectado la mayoría de los países de la Unión Europea y entre ellos a España. Esta crisis global ha tenido un efecto brutal en la economía del planeta. Múltiples economías hanquedado devastadas ante unas deudas de magnitudes desorbitantes, las tensiones financieras entre gobiernos y bancos son insostenibles, y la situación actual de muchos individuos es realmente preocupante.

Se trata de una crisis financiera internacional que ha producido que la actualidad no haya crecimiento económico, ya que no hay crédito, y no hay crédito porque los bancos están dañados, y losbancos no se sanean porque no hay crecimiento económico. Es el mismo círculo vicioso, o ciclo negativo que hemos comentado en clase en varias ocasiones.

Lo poco que sabemos de esta crisis es que es, como decía Cesar Molinas en un artículo en de la sección de Negocios de El País, de difícil “digestión”. Sólo el existen tres precedentes históricos que son la crisis japonesa de 1921 y del89, y la gran depresión de 1929. En la mayoría de los artículos periodísticos y los debates televisivos se afirma que existen ciertas similitudes entre la gran depresión del 29 y la crisis actual. No dudo de que puedan existir, pero pretendo aclarar una diferencia fundamental: el 29 de octubre de 1929, el mundo despertó estupefacto ante un desastre que volatilizado la riqueza, el empleo y lasesperanzas. Sin embargo en la actualidad no nos hemos levantado de un día para otro y nos hemos encontrado con la crisis por sorpresa, sino que nuestro gran y vergonzoso error ha sido que llevamos cultivando el germen de una gran crisis desde hacía varios años.

Tras sintetizar toda la información presente en el texto de Antonio Torrero, pretendo destacar las tres causas o gérmenes principales,que produjeron el estallido y la fractura global:

1.-Un fracaso de la evolución del riesgo

2.-Un fomento de la interconexión entre individuos, lugares, entidades y situaciones, que llegó hasta grados incontrolables.

3.-Una fragilidad extrema del entramado económico global

El hecho de que las agencias de calificación no realizasen calificaciones fidedignas,fomentando así una confianza masiva en instituciones que en realidad no ofrecían ningunas garantías… sumado al caso omiso por parte de los consumidores y las empresas que se hizo sobre los avisos de la sobre confianza que se estaba dando en diferentes mercados… Y sumado al grado de interconexión tan elevado, hizo que al saltar la chispa, explotase todo el sistema automáticamente sin posibilidad dereacción alguna.

Las conclusiones más significativas de esta crisis son las siguientes:

.-De cara al futuro debemos controlar el reparto de tareas y el poder que se le asigna a cada uno de los actores que se encuentran en la externa económica-política. Es decir de cara al futuro tenemos que controlar que no aparezca un ser intocable y todopoderoso, del cual dependan todas lasrelaciones, actuaciones y decisiones. Tenemos que evitar la aparición de actores como el Sr. Mercado, o al menos controlar en qué medida depende el mundo de su existencia y estabilidad.

.-Se deberá fomentará una colaboración más estrecha entre los gobiernos y los bancos centrales, aunque existan ideas e intereses muy distintos. De esta forma ante el riesgo de otra crisis, se podrán tomar deforma anticipada, decisiones más coherentes, consensuadas y eficaces.

.-Se deberá llevar a cabo la creación de instituciones que evalúen el nivel de interconexión global, con el objetivo de identificar riesgos, para así evitar lo que ha ocurrido en la actual crisis financiera: debido al alto grado de interconexión, entidades con balances saneados y bien gestionados han sido sacudidas y...