Reforestacion de especies

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1463 palabras )
  • Descarga(s) : 7
  • Publicado : 19 de junio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
INCIDENCIA DE LA PC EN EL AREA SELECCIONADA

La identificación del grado de severidad nos determina el porcentaje o incidencia de la PC en el área seleccionada; realizando el conteo de las palmas con algún grado de severidad e identificando el grado respectivo, de donde se obtuvo los siguientes resultados:

ZONA 1
Palmas %
Cantidad Palmas 1036 100

Palmas (G0) o (S) 449 43,33Palmas (G1) 135 13,03

Palmas (G2) 164 15,83

Palmas (G3) 52 5,01

Palmas (G4) 34
3,28
Palmas (G5) 48 4,63

Palmas (CRT) 5 0,48

Palmas (M) 149 14,38


Cuadro 4. Porcentaje de incidencia en la zona 1

En donde el grado de incidencia de la enfermedad es la suma de los porcentajes de cada grado que está presente en esta zona, es así que esta zona posee un grado deincidencia del 41,78.

MANEJO INTEGRADO DE CADA PALMA SEGUN EL ESTADO DE SEVERIDAD

Con la información del estado fitosanitario y el porcentaje de incidencia se realizo el manejo de cada una de las palmas.

Eliminando todo el tejido afectado verificando que realmente se haya llegado al tejido sano mediante la inspección cuidadosa de los tejidos eliminados;


Figura 17. Eliminación del tejidoafectado

Inmediatamente el tejido expuesto fue asperjado con una mezcla de insecticida-fungicida, el tejido removido de la palma enferma se pico y asperjo con una mezcla de insecticida -fungicida; con el propósito de evitar una nueva infección y ataque de insectos que afecten el proceso de recuperación.


Figura 18. Aspecto de la palma después de haber eliminado el tejido afectadoAPLICACIÓN DEL TRATAMIENTO QUIMICO

A cada una de las palmas intervenidas se les realizo una aspersión en el momento de la extracción del tejido y aspersiones repetidas cada 15 u 8 días dependiendo de la época (seca o lluvia), con el único objetivo de eliminar los focos de inoculo y plagas que ayuden a diseminar la enfermedad. Las palmas se asperjaron con una mezcla de:

Nombre Comercial UsoIngrediente Activo Dosis/Bomba

Ridomil Gold Fungicida- protectante Mancozeb –Metalaxil 60 gr

Malathion 57% EC Insecticida Malathion 100 cc

Agrotin SL Coadyudante Polisacaridos
Alcoholes polivinilicos, nonilfenoles, Siliconas 20 cc

Cuadro 5. Características productos químicos utilizados en la aspersión

Las aspersiones se realizaron con una bomba de espalda, las cualesposeen una capacidad de 20 Lt, se aplico una cantidad de mezcla de 500 cc por palma, obteniendo de esta manera un rendimiento por bomba de 40 palmas.

SEGUIMIENTO A LAS PALMAS TRATADAS

Después de haber realizado el manejo a cada una de las palmas se realizo un seguimiento de lo que se obtuvo:


Figura 19. Palma intervenida que presenta una Emisión Sana


Figura 20. Palma intervenidaque presenta una Reincidencia (RCA)
Mediante el recorrido de una parte del área seleccionada se obtuvieron los siguientes resultados:

ZONA 1
Lote 1A Lote 1B Lote 1C Lote 1D Lote 1E TOTAL
Cantidad Palmas 205 251 195 46 339 1036

Palmas a Intervenir 32 47 102 16 236 433



Cuadro 6. Resultados del censo realizado como inicio del trabajo (Periodo Seco)

ZONA 1Lote 1A Lote 1B Lote 1C Lote 1D Lote 1E TOTAL
Cantidad Palmas 205 251 195 46 339 1036

Palmas Intervenidas 182 196 139 36 301 854

Palmas Emisión Sana 84 102 67 17 154 424

Palmas Reincidencia 98 94 72 19 147 430


Cuadro 7. Resultados de las palmas intervenidas en el momento de la cirugía (Periodo Lluvioso)
Esta diferencia de datos entre las palmas aintervenir y las palmas intervenidas presenta un aumento en la zona 1 de un 41,79% a un 82,43% esto se debe al comportamiento exponencial de la enfermedad, la diferencia de tiempo entre la realización del censo y la cirugía, el censo fue realizado en época seca y la cirugía se realizo un mes después del comienzo de lluvias factores que aumentan la humedad relativa, nivel freático, disminuyen la...
tracking img