Reforma A La Justicia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS

TRABAJO SOCIAL




REFORMA A LA JUSTICIA EN COLOMBIA 2012

Preparado por
Rosio Alexandra Rosero Ceron
Cristian Camilo Ortiz Bedoya
Dania Gissel Rojas Escamilla
Eugenia Margoth Moncayo Guerrero
Paula Andrea Cárdenas Silva
Andrés Felipe Zuluaga Salas



Bogota, Colombia
Año
2012


Resumen

Se realizo einvestigo de diferentes fuentes respectivamente referenciadas, la ponencia de la Reforma a la Justicia en Colombia; su polémica, controversia, discusión en sus diferentes ambientes político-sociales y en especial su impacto en el sistema judicial de Colombia, pasando por una serie de intervenciones políticas y de análisis, de diferentes personajes, que de una Manero u otra fueron parte fundamental deeste tema.
Se mencionan las diferentes participaciones de las ramas Judicial y Ejecutiva, y mucho mas la participación de los actores que las constituyen; como lo son Ministros, Congresistas, Magistrados y hasta el mismo presidente de la Republica. Parte importante de este trabajo, es la mención de los artículos 6, 7, 16, 17, 20, 21, 22 y 24 en los cuales el Gobierno Colombiano encontrólos “micos” de la reforma, se realiza un análisis de cada uno de ellos, y se pone a consideración del lector, sus perjuicios para la Justicia colombiana y para la moral social de nuestro país.
Esto significa, que el texto esta netamente dirigido, a esclarecer e ilustrar, las ideas de aquellas personas que aun no tienen un contexto profundo del tema, y que tal ves por falta de información ocomunicación tienden a tener vacíos, para poder conocer lo que en realidad ocurrió y lo que esto significo para el país.
En conclusión, con este texto se lograra entender y conocer, lo que esta reforma pretendía, sus objetivos principales, su trancito por el Congreso, la inserción de los micos, la intervención de los políticos, la aprobación y sus consecuencias.

INDICEIntroducción………………………………………………………………………………..1
Planteamiento del problema…………………………………........…….....2, 3, 4, 5 y 6
Trancito de la Reforma a la Justicia…………………………………………..…6, 7 y 8
Proceso de Conciliación…………………………………………………………....9 y 10
Antecedentes, micos y los responsables………..11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 19
Situación Actual…………………………………………………………….....20, 21 y 22
Perspectiva (corto y medianoplazo)………………………………………….…23 y 24
Definición de términos y conceptos…………………………….…………….…24 y 25
Conclusión……………………………………………………………………….…26 y 27
Referencias………………………………………………………………………………28











1
Introducción

Es importante resaltar la importancia de conocer, no solo acerca de esta reformaen específico, si no también de temas políticos que afectan las relaciones del ciudadano con organizaciones y entre ellos mismos, saber o por lo menos tener una vaga idea, de las funciones, responsabilidades y deberes de los que conocemos como representantes del pueblo, es decir, nuestros Congresistas, Magistrados, Ministros etc.
Este documento intenta denotar, las características de estareforma a la justicia, y su implicación con la corrupción, el beneficio de intereses individuales y su desviación que se le da en los diferentes debates expuestos, por políticos y opinión pública, fuera de ello, se demarcan y analizan los puntos clave que desataron la polémica, respondiendo de manera mas cercana a su totalidad a las siguientes preguntas: ¿Por qué es un acontecimiento sinprecedentes?, ¿Cuáles serian sus consecuencias de ser aprobada y puesta en vigencia?, ¿Qué estaría pasando hoy, con los casos jurídicos de los políticos colombianos?, ¿Qué se intentaba con esta reforma?, ¿Qué es lo que la hizo polémica y controversial? Estas son algunas de las preguntas a las cuales se les intentara dar respuesta, dentro del cuerpo de trabajo, para esto...