Reseña analítica talcott parsons, “la estructura de la acción social”

Reseña Talcott Parsons, “La estructura de la Acción Social”

Talcott Parsons fue uno de los precursores de su generación en la sociología, pues en aquellos tiempos –inicios del siglo XX- se postulaba que la sociología era empírica y desde el punto de vista de este autor, la sociología –disciplina que estaba recién saliendo a la palestra como ciencia- podía ser también analizada como unaciencia, que la teoría social también puede ser científica. En este texto conjuga las ideas de sociólogos clásicos, los cual el tiene la oportunidad de comparar y criticar pues es un sociólogo de la segunda gran generación de clásicos de esta disciplina –después de autores como Durkheim o Weber- y trabajos también de sociólogos europeos. Todo esto converge en la llamada “teoría de la acción voluntarista”de Parsons. En general son muchos los autores que influyen en este pensador, pero son las ideas de estos sociólogos europeos las que más inciden en las teorías postuladas por este autor. A lo largo de este ensayo haremos inferencia a grandes rasgos del sistema de acción. De cómo clasifica Parsons cada elemento del sistema y como unos con otros influyen en el futuro de cada uno, siendo clave elrol del agente pero también del entorno.

Talcott Parsons hace inicialmente un hincapié en como el conocimiento científico debe evolucionar para lograr así un conocimiento de la teoría, a este concepto él lo llama la “conceptualización científica”, a mi juicio, una de las partes más interesantes de este extracto es como el autor logra dar una explicación contundente de cómo se constituyen losfenómenos concretos. Para lograr una mayor comprensión del fenómeno explicado por Parsons en este libro, enunciaremos las partes de los fenómenos dando a conocer la relación entre ellos y como influyen en estos. Partiremos por la base desde donde nacen todos los conceptos de este autor, el “acto unidad”. Este concepto es básicamente el núcleo principal de la teoría de este autor, desligándose de él,elementos fundamentales para llevar a cabo una explicación detallada de las acciones. Como hemos dicho anteriormente, todo sistema de acción se centra en el acto unidad, teniendo este a su vez elementos con una especialidad concreta que llevan a cabo la acción. Un acto implica primeramente, un actor, un agente que lleve a cabo la acción. El segundo punto que Parsons esclarece, es parte del actounidad es el fin, cada acción debe tener un fin predeterminado por el actor, sea este “al azar” o no, esto deriva en situaciones, tercer concepto perteneciente al acto unidad, que se refiere a la situación, que tiene como características, la posibilidad tanto de éxito como de error, pues existen circunstancias donde el actor no tiene control de lo que pudiese pasar o no. Todos estos elementos estáninterrelacionados entre si. Un cuarto elemento característico es la orientación normativa, que mas que ser un elemento es un que conjuga todas las alternativas del futuro de la acción o del acto en si, convirtiéndolo en un proceso en el tiempo que tal como dice Parsons, le abra al actor un abanico de posibilidades –en relación tanto con los fines como con los medios-, en combinación con elconcepto de una orientación normativa de la acción, supone la posibilidad de un “error”, de fracaso en la consecución de los fines o en la elección “correcta” de los medios (Parsons, 1968). Es decir, tal como explicaba anteriormente, una de las características de este proceso es que esta casi mediado por el azar, permitiendo un curso no premeditado de esta. Los fenómenos del mundo externo (fuera denuestro acto unidad nombrado por Parsons) permiten esta situación y juegan un rol clave en el condicionamiento de la acción. Pero el acto no esta solamente influido por la “casualidad”, también como otro punto Parsons postula que interviene el sentido común, medio físico u organismo biológico, los cuales someten a análisis todo lo que hemos visto anteriormente. Este esquema conceptual tiene dos...