Reseña o critica del documental presunto culpable

Reseña o critica de (Presunto culpable).

Esta película me pareció muy buena; ya que en ella se puede observar lo que es capaz de hacer la llamada “justicia de México”.
La vida de José AntonioZúñiga Rodríguez cambió radicalmente. En los juzgados solo escuchó su sentencia de 20 años de prisión por homicidio.
Debido a la autoridad corrupta, Antonio estaría en la cárcel, por un delito que nocometió. Pero la coincidencia cambio su rumbo de vida.
Antonio Zúñiga trabajaba en su negocio de reparación de computadoras y venta de videojuegos hasta que un día a una cuadra del mercado de lapolvorilla en la ciudad de México tres sujetos lo detuvieron. Ingresa a la cárcel el 14 de diciembre de 2005 acusado de homicidio calificado y sentenciado a 20 años de prisión.
Amistades y familiares deAntonio, buscaron ayuda en jóvenes abogados quienes escucharon el proceso que se había desarrollado en el caso de Antonio .En la investigación los abogados se dieron cuenta que el abogado defensor estabalitigando con una cedula profesional falsa. Gracias a esto ellos podían solicitar una nueva audiencia.
El primer paso era buscar un buen abogado penalista que además lo hiciera gratis. Rafael estuvodispuesto a ser el abogado.
Los otros tres participantes del homicidio que relatan las declaraciones nunca se presentaron, ni las autoridades se dieron a la tarea de buscarlos.
A quienes habían idoa declarar a favor de Antonio no se les permitió hablar.
Víctor Reyes, testigo único, a pesar de declarar haber visto a Antonio más de una vez, no pudo describirlo.El apodo “el largo”, que según elexpediente usaba Antonio, Víctor lo sabía por los judiciales.
Los judiciales decían lo contrario: Víctor les había dado el nombre y apodo a ellos.
Víctor declara no haber visto si Antonio habíadisparado el arma.
El 7 de noviembre de 2007 comienza la integración de nuevas pruebas, y el careo hasta el día 25 de febrero de 2008.
Nuevamente y a pesar de las evidencias físicas durante el...